最近，一款名為Manus 的中國AI 智能體平台在網絡上引起了廣泛關注。該平台自上週預覽推出以來，迅速吸引了大量用戶，Hugging Face 的產品負責人稱其為“我見過的最令人印象深刻的AI 工具”。與此同時，AI 政策研究者Dean Ball 也表示Manus 是“最複雜的計算機AI”。 Manus 的官方Discord 服務器在短短幾天內吸引了超過138，000名成員，甚至在中國二手平台Xianyu 上，Manus 的邀請碼被炒至數千美元。
然而，這樣的熱度是否真的值得呢?
Manus 並不是完全從零開始開發的。根據社交媒體上的報導，該平台結合了多個現有和微調的AI 模型，包括Anthropic 的Claude 和阿里巴巴的Qwen，能夠執行撰寫研究報告和分析財務文件等任務。儘管如此，在Manus 的官網上，開發其的中國初創公司Monica 卻給出了許多看似誇張的功能描述，諸如能夠購買房地產和編程視頻遊戲等。
在一段引發熱議的視頻中，Manus 的研究負責人Yichao “Peak” Ji 聲稱，Manus 在一個流行的AI 助手基準GAIA 中超越了其他工具，如OpenAI 的deep research。 Ji 表示:“[Manus] 不僅僅是一個聊天機器人或工作流，它是一個完全自主的代理，彌合了構思與執行之間的鴻溝。”
不過，一些早期用戶對Manus 的體驗並不盡如人意。 AI 初創公司Pleias 的聯合創始人Alexander Doria 在X 上表示，他在測試過程中遇到了錯誤信息和無限循環的問題。其他用戶也指出，Manus 在回答事實性問題時常常出錯，且不一致地引用其工作，往往漏掉一些網上輕鬆查找的信息。
儘管用戶反映了這些問題，Manus 的熱度卻依然高漲。造成這種現象的原因之一是由於其邀請的稀缺性所帶來的獨特性。
值得一提的是，Monica 並沒有開發出自主的模型，而是使用了現有的模型，這一點與中國的AI 公司DeepSeek 形成對比。雖然DeepSeek 的許多技術都是公開的，但Monica 目前尚未完全開放其技術。
Monica 表示，Manus 仍處於早期訪問階段，正在努力擴大計算能力並修復已報告的問題。然而，當前看來，Manus 的技術承諾似乎尚未達到其宣傳的高度。
劃重點:
Manus 是一款備受關注的中國智能體AI 平台，迅速吸引了大量用戶。
用戶反饋Manus 存在多種技術問題，如錯誤信息和功能不全。
Manus 的熱度與其開發背景和媒體宣傳密切相關，但其性能尚未達預期。