首先寫個單例：
public class SingleDemo { private static SingleDemo s = null; private SingleDemo(){} public static SingleDemo getInstance(){ if(s == null){ s = new SingleDemo(); } return s; } }寫個測試類：
public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance(); SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance(); System.out.println(s2 == s2); } }運行結果一直都是true,說明單線程下是沒問題的，下面寫個多線程來訪問單例
public class ThreadTest implements Runnable { //存放單例對象，使用Set是為了不存放重複元素public Set<SingleDemo> singles = new HashSet<SingleDemo>(); @Override public void run() { //獲取單例SingleDemo s = SingleDemo.getInstance(); //添加單例singles.add(s); } }使用多線程並發訪問單例：
public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { // SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance(); // SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance(); // System.out.println(s2 == s2); ThreadTest t = new ThreadTest(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); System.out.println(t.singles); } }
運行結果如下：
[com.persagy.thread.SingleDemo@1bc4459, com.persagy.thread.SingleDemo@150bd4d]
或
[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]
說明有線程並發訪問安全問題，獲取的不一定都是同一個實例
如何解決線程安全問題呢？
當然使用同步鎖機制了啊
下面改進單例：
public class SingleDemo {private static SingleDemo s = null;private SingleDemo(){}public static synchronized SingleDemo getInstance(){if(s == null){s = new SingleDemo();}return s;}}加入同步函數後線程安全問題解決了
運行多次都是獲取同一個實例，不會出現2個實例的情況了
[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]
但是在多線程並發訪問的情況下，每個線程每次獲取實例都要判斷下鎖，效率比較低，為了提高效率，我加入了雙重判斷的方法，解決了效率的問題
代碼如下：
public class SingleDemo {private static SingleDemo s = null;private SingleDemo(){}public static SingleDemo getInstance(){/*如果第一個線程獲取到了單例的實例對象， * 後面的線程再獲取實例的時候不需要進入同步代碼塊中了*/if(s == null){//同步代碼塊用的鎖是單例的字節碼文件對象，且只能用這個鎖synchronized(SingleDemo.class){if(s == null){s = new SingleDemo();}}}return s;}}用這種方式解決了懶漢式的線程安全問題，也提高了效率，但是在實際開發中還是用餓漢式的比較多，畢竟這個代碼比較多，比較繁瑣。
以上就是小編為大家帶來的完美解決單例設計模式中懶漢式線程安全的問題全部內容了，希望大家多多支持武林網~