JS往數組中添加項性能分析

比較了4種可以向數組添加項的方法之間的性能：

使用索引器添加

複製代碼代碼如下:

console.time("index");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

a[i] = i;

}

console.timeEnd("index");

使用push方法

複製代碼代碼如下:

console.time("push");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

a.push(i);

}

console.timeEnd("push");

使用concat方法

複製代碼代碼如下:

console.time("concat");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

a.concat(i);

}

console.timeEnd("concat");

使用concat方法，參數為數組

複製代碼代碼如下:

console.time("concat with array");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

a.concat([i]);

}

console.timeEnd("concat with array");

把times設置為10000（萬）次：

複製代碼代碼如下:

index: 0.310ms

push: 1.476ms

concat: 8.911ms

concat with array: 2.261ms

把times設置為100000（十萬）次：

複製代碼代碼如下:

index: 1.967ms

push: 11.980ms

concat: 70.410ms

concat with array: 28.292ms

把times設置為1000000（百萬）次：

複製代碼代碼如下:

index: 138.559ms

push: 93.074ms

concat: 608.768ms

concat with array: 243.371ms

把times設置為10000000（千萬）次：

複製代碼代碼如下:

index: 1473.733ms

push: 611.636ms

concat: 6058.528ms

concat with array: 2431.689ms

總結

該結論僅受用與chrome瀏覽器

concat方法的執行效率是最慢的

相比兩種concat方法的傳參，當接受參數為數組時，執行效率要高於接受參數為非數組

索引器多數情況下執行效率要高於push方法

當執行次數越來越多時，索引器的執行效率開始不如push方法

瀏覽器對比

感謝網友指出，本人經驗不足，在這裡補上瀏覽器之間的橫向對比

首先是使用concat方法，在ie和firefox中，參數為數組執行效率反而別參數為非數組慢一點，但差異並不大

然後index和push的方法比concat快是肯定的了，在ie中使用index方法始終要比push快，在firefox中push略勝一籌但差異不大

比較3個瀏覽器之間index和push方法的執行效率差異是巨大的，firefox的執行效率要比ie和chrome高出不少，在百萬次的情況下，基本快10倍，ie相比另外兩者最慢

以下為百萬次的結果：

複製代碼代碼如下:

// firefox

index: timer started

index: 229.79ms

push: timer started

push: 205.12ms

concat: timer started

concat: 2136.99ms

concat with array: timer started

concat with array: 2365.18ms

```

複製代碼代碼如下:

// ie

index: 2,533.744 毫秒

push: 3,865.979 毫秒

concat: 4,303.139 毫秒

concat with array: 4,792.208 毫秒

本文僅僅是探討JS的性能，通過對比加深小伙伴們對javascript的理解，希望大家能夠喜歡。