原文：http://www.mikkolee.com/13
最近幾天仔細研究了一下vertical-align這個屬性，結果讓我大吃一驚，這個很資深的CSS標準竟然在各個瀏覽器裡面的表現都各不相同。
vertical-align的值有點多，包括baseline sub supper top text-top bottom text-bottom middle以及各種長度值（%，em，ex等等）。我先給大家看一個我覺得最誇張的值：bottom。代碼如下：
p {
font-size: 18px;
line-height: 36px;
font-family: Tahoma, sans-serif;
}
img {
vertical-align: bottom ;
}
然後大家看一看這段CSS在各個瀏覽器中的效果（圖片是我故意做成那個樣子，為了可以看清楚相對位置）：
呃，這個結果其實很讓人匪夷所思，一般我會認為Firefox會比IE解釋得更正確，但是看過Opera之後發現它和IE是一樣的，而Safari/Win是站在Firefox那邊。說實話，我不知道這是怎麼回事。
仔細學習了《CSS權威指南（第二版）》，甚至還去查閱了W3C ，然後自己做出一個關於vertical-align的圖：
按照W3C的定義，當內聯元素的vertical-align設置為： baseline, top, bottom的時候，都是該元素的baseline（或middle, top, bottom）對其周圍元素的相同位置，如圖片的top和周圍文字的top對齊。 text-top和text-bottom的時候，是該元素的top（或bottom）對齊周圍元素的text-top（或text-bottom）。 長度（%, em, ex)的時候，是基於baseline往上移動，所以正數往上，負數往下。 middle的時候，是該元素的中心對齊周圍元素的中心。這里中心的定義是：圖片當然就是height的一半的位置，而文字應該是基於baseline往上移動0.5ex，亦即小寫字母x的正中心。但是很多瀏覽器往往把ex這個單位定義為0.5em，以至於其實不一定是x的正中心（以上圖為例，x的高度應該是10px，而em是18px，所以兩個值不一樣）。
但是，即使是按照上面的準則，各個瀏覽器的解釋如此迥異也讓我匪夷所思。我也懶得去研究為什麼是這樣子。總的來說呢，應該就是它們對字體的每一條線的位置的定義都不大一樣，所以這個問題不單跟vertical-align有關，而跟瀏覽器對內聯文本和內聯圖片的結構的解釋有很大關係。
最後給大家一個測試頁面，可以方面的看看各個瀏覽器對vertical-align不同值的解釋結果。
http://www.mikkolee.com/weblab/001_vertical/
大家可以測試一下其他的值，比如middle或是text-top，也是各個瀏覽器完全不一樣。有什麼心得大家來討論一下吧～～