最近遇到個有趣的問題：“JS中的值是按值傳遞，還是按引用傳遞呢？”
在分析這個問題之前，我們需了解什麼是按值傳遞(call by value)，什麼是按引用傳遞(call by reference)。在計算機科學裡，這個部分叫求值策略(Evaluation Strategy)。它決定變量之間、函數調用時實參和形參之間值是如何傳遞的。
按值傳遞VS. 按引用傳遞
按值傳遞(call by value)是最常用的求值策略：函數的形參是被調用時所傳實參的副本。修改形參的值並不會影響實參。
按引用傳遞(call by reference)時，函數的形參接收實參的隱式引用，而不再是副本。這意味著函數形參的值如果被修改，實參也會被修改。同時兩者指向相同的值。
按引用傳遞會使函數調用的追踪更加困難，有時也會引起一些微妙的BUG。
按值傳遞由於每次都需要克隆副本，對一些複雜類型，性能較低。兩種傳值方式都有各自的問題。
我們先看一個C的例子來了解按值和引用傳遞的區別：
複製代碼代碼如下:
void Modify(int p, int * q)
{
p = 27; // 按值傳遞p是實參a的副本, 只有p被修改
*q = 27; // q是b的引用，q和b都被修改
}
int main()
{
int a = 1;
int b = 1;
Modify(a, &b); // a 按值傳遞, b 按引用傳遞,
// a 未變化, b 改變了
return(0);
}
這裡我們可以看到：
a => p按值傳遞時，修改形參p的值並不影響實參a，p只是a的副本。
b => q是按引用傳遞，修改形參q的值時也影響到了實參b的值。
探究JS值的傳遞方式
JS的基本類型，是按值傳遞的。
複製代碼代碼如下:
var a = 1;
function foo(x) {
x = 2;
}
foo(a);
console.log(a); // 仍為1, 未受x = 2賦值所影響
再來看對象：
複製代碼代碼如下:
var obj = {x : 1};
function foo(o) {
ox = 3;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 3, 被修改了!
說明o和obj是同一個對象，o不是obj的副本。所以不是按值傳遞。 但這樣是否說明JS的對像是按引用傳遞的呢？我們再看下面的例子：
複製代碼代碼如下:
var obj = {x : 1};
function foo(o) {
o = 100;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 仍然是1, obj並未被修改為100.
如果是按引用傳遞，修改形參o的值，應該影響到實參才對。但這裡修改o的值並未影響obj。 因此JS中的對象並不是按引用傳遞。那麼究竟對象的值在JS中如何傳遞的呢？
按共享傳遞call by sharing
準確的說，JS中的基本類型按值傳遞，對像類型按共享傳遞的(call by sharing，也叫按對像傳遞、按對象共享傳遞)。最早由Barbara Liskov. 在1974年的GLU語言中提出。該求值策略被用於Python、Java、Ruby、JS等多種語言。
該策略的重點是：調用函數傳參時，函數接受對象實參引用的副本(既不是按值傳遞的對象副本，也不是按引用傳遞的隱式引用)。 它和按引用傳遞的不同在於：在共享傳遞中對函數形參的賦值，不會影響實參的值。如下面例子中，不可以通過修改形參o的值，來修改obj的值。
複製代碼代碼如下:
var obj = {x : 1};
function foo(o) {
o = 100;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 仍然是1, obj並未被修改為100.
然而，雖然引用是副本，引用的對像是相同的。它們共享相同的對象，所以修改形參對象的屬性值，也會影響到實參的屬性值。
複製代碼代碼如下:
var obj = {x : 1};
function foo(o) {
ox = 3;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 3, 被修改了!
對於對像類型，由於對像是可變(mutable)的，修改對象本身會影響到共享這個對象的引用和引用副本。而對於基本類型，由於它們都是不可變的(immutable)，按共享傳遞與按值傳遞(call by value)沒有任何區別，所以說JS基本類型既符合按值傳遞，也符合按共享傳遞。
複製代碼代碼如下:
var a = 1; // 1是number類型，不可變var b = a; b = 6;
據按共享傳遞的求值策略，a和b是兩個不同的引用(b是a的引用副本)，但引用相同的值。由於這裡的基本類型數字1不可變，所以這裡說按值傳遞、按共享傳遞沒有任何區別。
基本類型的不可變(immutable)性質
基本類型是不可變的(immutable)，只有對像是可變的(mutable). 例如數字值100, 布爾值true, false，修改這些值(例如把1變成3, 把true變成100)並沒有什麼意義。比較容易誤解的，是JS中的string。有時我們會嘗試“改變”字符串的內容，但在JS中，任何看似對string值的”修改”操作，實際都是創建新的string值。
複製代碼代碼如下:
var str = “abc”;
str[0]; // “a”
str[0] = “d”;
str; // 仍然是”abc”;賦值是無效的。沒有任何辦法修改字符串的內容
而對象就不一樣了，對像是可變的。
複製代碼代碼如下:
var obj = {x : 1};
obj.x = 100;
var o = obj;
ox = 1;
obj.x; // 1, 被修改
o = true;
obj.x; // 1, 不會因o = true改變
這裡定義變量obj，值是object，然後設置obj.x屬性的值為100。而後定義另一個變量o，值仍然是這個object對象，此時obj和o兩個變量的值指向同一個對象（共享同一個對象的引用）。所以修改對象的內容，對obj和o都有影響。但對象並非按引用傳遞，通過o = true修改了o的值，不會影響obj。