下圖是本站統計系統中訪客詳情中瀏覽器查看率，IE6佔據百分之40多。雖然瀏覽器的種類很多，光一個IE就有IE5.5,IE6,IE7,IE8等多版本，在這眾多的高版本中，IE6依然受大多數用戶所喜歡，所以排版時候就不的不去考慮IE6的兼容問題，要不然會損失很多訪問者。
下面列舉IE6中10個不得不注意的問題：
1. 使用DOCTYPE你需要在HTML頁面的最頂部加上DOCTYPE類型，當然， strict版是值得推薦的，例如：
<!DOCTYPE HTML PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01//EN
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd>
或者, XHTML頁面的!DOCTYPE：
<!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd>
你最不想看到的是，IE6進入怪癖模式– 其實已經夠多怪癖了。
2. 設置position: relative設置position:relative解決了不止一個問題，特別當需要設置對齊的時候。很明顯，你需要明白的一點是，絕對定位是相對來說的。說不定，因為你沒有設置，而不知道東西都飛到那去了。比如，你設計了每篇文章前都有一張圖片，最後，你發現，只有一張圖片在頁面上，或許，是他們重疊了。
3. 給浮動元素設置display:inline 值這源於著名的IE6雙倍外邊距BUG，例如，你給一個DIV設計了浮動，並且，設置了margin-left:5px;，在IE6中很可能就是margin-left:10px了，這裡，給浮動元素設置display:inline；，即可解決問題。
4. 為元素設置hasLayout很多IE6（或IE7）的問題可以用設置hasLayout值的方法來解決。 （如果你不知道hasLayout是什麼，請看這裡）
最簡單的給元素設置hasLayout值的方法是給加上CSS 的height或width(當然，zoom也可以用，但這不是CSS的一部分)。設置一個具體的值是推薦的，但有時候並不一定知道高度多少，這裡，你可能會用到height:1%。如果父元素沒有設置高度，那麼元素的物理高度並不會改變，但是，已經具備hasLayout屬性。
5. 解決字符重複出現的問題複雜的佈局可能導致一些浮動元素裡面的文字，出現在清理浮動位置的下面。這是一個奇怪的問題，下面這此可以幫你解決：
•確保浮動元素設置了display:inline;
•在浮動元素中使用margin-right:-3px;
•在浮動元素的最後一個元素後加上一個IE註釋，例如： <!--[if !IE]>把你的註釋放這裡… <![endif]-->
•在最後的元素中加上一個DIV(這以設置width 為90% 或者其他相似的高度)
UPDATE: 最簡單的方法是刪除掉所有註釋。 （感謝恬瑋兒的提示，我自己並沒有遇到過，不過，google了一下，發現這個方法也可以解決，並且，這是值得推薦的一個方法。）
你可以到positioniseverything.net中查看更多關於這個的解釋。
6.只在<a>標籤中使用hover，IE6只支持<a>標籤顯示hover樣式
當然，你還是可以通過JS來解決這個方法。但是， 這關於到可訪問性的問題。建議不要把重要的內容設置在利用JS來實現的hover中。
7. 使用!important 或高級選擇器來區分IE瀏覽器比如min-height可以避免使用CSS來實現對IE的兼容。
#element {
min-height: 20em;
height: auto !important;
height: 20em; /* 讓IE6顯示這個高度*/
}
IE6 並不能正確地識別min-height，可以設置固定的高度，讓IE6解析為20em。即使如此，它還是會因為內容的尺寸擴大而改變高度。而另一個方法是使用高級選擇器：
#element {
min-height: 20em;
height: 20em;
}
/* 忽略IE6 */
#element[id] {
height: auto;
}
8. 避免按比例確定的尺寸比例會讓IE6變得錯亂，除非你給父元素添加一個確切的高度。不然，給其他的加上!important，例如：
body{
margin: 2% 0 !important;
margin: 20px 0; /* IE6 可讀*/
}
9. 儘早測試，經常測試別忘記儘早測試，經常測試， 除非你的程度已經完成。不然，你可能花更多的時間來解決IE6的問題。一般情況下，如果你的網站能在IE6和firefox下良好表現，估計其他瀏覽器就不會有什麼大問題了。
10. 重構你的代碼很多情況下，解決一個問題，可能比重構你的代碼要花更多的時間。