複製代碼代碼如下:
a = new Array();
b = new Array(125624);
a.push.apply(a, b);
以上的代碼在mac的chrome下拋出瞭如下的異常
複製代碼代碼如下:
Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
如果把數組改為b = new Array(125623);小一個元素居然就好了，測試了一下其他瀏覽器也都有大數組才出錯的問題，但不同瀏覽器臨界值還各異。
搜索了http://stackoverflow.com/questions/1374126/how-to-append-an-array-to-an-existing-javascript-array/17368101#17368101發現也有人遇到這樣的坑：
複製代碼代碼如下:
Array.prototype.extend = function (other_array) {
/* you should include a test to check whether other_array really is an array */
other_array.forEach(function(v) {this.push(v)}, this);
}
給出的建議是老老實實用forEach，不僅可以避免大數組的異常問題，並且從性能角度考慮forEach也是最快的
這個小坑給了我兩點思考：
1、有些花哨的用法如a.push.apply(a, b);還是用於面試題裝逼就行，實戰上還是多走老實路線免得遇到異常和性能的坑，例如小數量的如這篇的這個幾十個節點的3D網絡拓撲彈簧佈局例子玩玩倒是沒問題，遇到真正大數據量如這篇中的HT for Web的這個3D大數據量性能例子才能考驗出問題。
2、http://stackoverflow.com/questions/1374126從stackoverflow找答案時不要僅盯著投票最多的，真理往往掌握在少數人手中，下圖259票的回答是個坑，34票的才是最完美的分析：