環境：winxpsp2，mysql5.0.18,mysqlodbc3.51driver表採用myisam引擎。 access2003
不同的地方：
1、插入數據時候，mysql應盡量使用insertinto語句，避免使用rs.addnew，如果非的要用，應先設置conn.CursorLocation=3否則，肯定報錯，而且我發現，用insert要比addnew快大約3倍。還有，如果用rs.addnew當你rs.update時候，是無法想在access中立即獲得rs（“id”）的值的。
2、和access的比較：
同樣的表結構，用insert插入20000條數據時候，mysql化了7.5秒，如果用rs.addnew則要24秒！而在access，用insert則化了化了19.8秒，rs.addnew卻只有化了2.8秒！
查詢比較：access查詢40w條數據化了12秒，mysql化了14秒，稍微慢點。
總結：總的來講，access的插入速度要比mysql快大約三倍。查詢數據時候，如果數據量比較小，access也要比mysql快大約2倍，但當數據量很大時，mysql的查詢速度變化不大，但access則下降的比較厲害。
當然，mysql應該要比access快的，我估計問題出在他的odbc驅動上，而access的驅動是用的ole，微軟對他作了很多優化，所以，在這個測試中，mysql蒙冤受屈了！至於並發性能，我沒有測試，不過我想access應該大大不如mysql吧。
如果要使用
rs.pagecount
rs.pagesize
rs.AbsolutePage
rs.recordcount
這樣的屬性，你必須先conn.CursorLocation=3
否則以上屬性統統不能使用。
還有為了防止亂碼和插入中文錯誤，你必須在conn.open後，立即：conn.Execute("SETNAMES'gb2312'")
否則，肯定插入錯誤，而且亂碼沒商量。
連接方式：
'用系統DNS連接：
strconnection="dsn=mysql;OPTION=16384;driver={mysqlodbc3.51driver};server=127.0.0.1;uid=root;pwd=67918;database=test"
'直接用字符串連接：
'strconnection="Driver={mysqlodbc3.51driver};Server=localhost;Port=3306;Option=0;Socket=;Stmt=;Database=test;Uid=root;Pwd=67918;Option=16384"
setconn=server.createobject("adodb.connection")
conn.CursorLocation=3
conn.openstrconnection