譯者按：本人第一次翻譯外文，言語難免有些晦澀，但盡量表達了作者的原意，未經過多的潤色，歡迎批評指正。另本文篇幅較長、信息量大，可能難以消化，歡迎留言探討細節問題。本文主要關注V8的性能優化，部分內容並不適用於所有JS引擎。最後，轉載請註明出處: )
========================譯文分割線===========================
很多JavaScript引擎，如Google的V8引擎（被Chrome和Node所用），是專門為需要快速執行的大型JavaScript應用所設計的。如果你是一個開發者，並且關心內存使用情況與頁面性能，你應該了解用戶瀏覽器中的JavaScript引擎是如何運作的。無論是V8，SpiderMonkey的（Firefox）的Carakan（Opera），Chakra（IE）或其他引擎，這樣做可以幫助你更好地優化你的應用程序。這並不是說應該專門為某一瀏覽器或引擎做優化，千萬別這麼做。
但是，你應該問自己幾個問題：
加載快速的網站就像是一輛快速的跑車，需要用到特別定制的零件. 圖片來源: dHybridcars.
編寫高性能代碼時有一些常見的陷阱，在這篇文章中，我們將展示一些經過驗證的、更好的編寫代碼方式。
如果你對JS引擎沒有較深的了解，開發一個大型Web應用也沒啥問題，就好比會開車的人也只是看過引擎蓋而沒有看過車蓋內的引擎一樣。鑑於Chrome是我的瀏覽器首選，所以談一下它的JavaScript引擎。 V8是由以下幾個核心部分組成：
垃圾回收是內存管理的一種形式，其實就是一個收集器的概念，嘗試回收不再被使用的對象所佔用的內存。在JavaScript這種垃圾回收語言中，應用程序中仍在被引用的對像不會被清除。
手動消除對象引用在大多數情況下是沒有必要的。通過簡單地把變量放在需要它們的地方（理想情況下，盡可能是局部作用域，即它們被使用的函數里而不是函數外層），一切將運作地很好。
垃圾回收器嘗試回收內存. 圖片來源: Valtteri Mäki.
在JavaScript中，是不可能強制進行垃圾回收的。你不應該這麼做，因為垃圾收集過程是由運行時控制的，它知道什麼是最好的清理時機。
網上有許多關於JavaScript內存回收的討論都談到delete這個關鍵字，雖然它可以被用來刪除對象（map）中的屬性（key），但有部分開發者認為它可以用來強制“消除引用”。建議盡可能避免使用delete，在下面的例子中delete ox 的弊大于利，因为它改变了o的隐藏类，并使它成为一个"慢对象"。
var o = { x: 1 }; delete ox; // true ox; // undefined你會很容易地在流行的JS庫中找到引用刪除――這是具有語言目的性的。這裡需要注意的是避免在運行時修改”hot”對象的結構。 JavaScript引擎可以檢測出這種“hot”的對象，並嘗試對其進行優化。如果對像在生命週期中其結構沒有較大的改變，引擎將會更容易優化對象，而delete操作實際上會觸發這種較大的結構改變，因此不利於引擎的優化。
對於null是如何工作也是有誤解的。將一個對象引用設置為null，並沒有使對像變“空”，只是將它的引用設置為空而已。使用ox= null比使用delete會更好些，但可能也不是很必要。
var o = { x: 1 }; o = null;o; // nullo.x // TypeError如果此引用是當前對象的最後引用，那麼該對象將被作為垃圾回收。如果此引用不是當前對象的最後引用，則該對像是可訪問的且不會被垃圾回收。
另外需要注意的是，全局變量在頁面的生命週期裡是不被垃圾回收器清理的。無論頁面打開多久，JavaScript運行時全局對像作用域中的變量會一直存在。
var myGlobalNamespace = {};全局對像只會在刷新頁面、導航到其他頁面、關閉標籤頁或退出瀏覽器時才會被清理。函數作用域的變量將在超出作用域時被清理，即退出函數時，已經沒有任何引用，這樣的變量就被清理了。
為了使垃圾回收器儘早收集盡可能多的對象，不要hold著不再使用的對象。這裡有幾件事需要記住：
接下來，我們談談函數。正如我們已經說過，垃圾收集的工作原理，是通過回收不再是訪問的內存塊（對象）。為了更好地說明這一點，這裡有一些例子。
function foo() { var bar = new LargeObject(); bar.someCall();}當foo返回時，bar指向的對象將會被垃圾收集器自動回收，因為它已沒有任何存在的引用了。
對比一下：
function foo() { var bar = new LargeObject(); bar.someCall(); return bar;}// somewhere elsevar b = foo();現在我們有一個引用指向bar對象，這樣bar對象的生存週期就從foo的調用一直持續到調用者指定別的變量b（或b超出範圍）。
當你看到一個函數，返回一個內部函數，該內部函數將獲得範圍外的訪問權，即使在外部函數執行之後。這是一個基本的閉包―― 可以在特定的上下文中設置的變量的表達式。例如：
function sum (x) { function sumIt(y) { return x + y; }; return sumIt;}// Usagevar sumA = sum(4);var sumB = sumA(3);console.log(sumB); // Returns 7在sum調用上下文中生成的函數對象（sumIt）是無法被回收的，它被全局變量（sumA）所引用，並且可以通過sumA(n)調用。
讓我們來看看另外一個例子，這裡我們可以訪問變量largeStr嗎？
var a = function () { var largeStr = new Array(1000000).join('x'); return function () { return largeStr; };}();是的，我們可以通過a()訪問largeStr，所以它沒有被回收。下面這個呢？
var a = function () { var smallStr = 'x'; var largeStr = new Array(1000000).join('x'); return function (n) { return smallStr; };}();我們不能再訪問largeStr了，它已經是垃圾回收候選人了。 【譯者註：因為largeStr已不存在外部引用了】
最糟的內存洩漏地方之一是在循環中，或者在setTimeout()/ setInterval()中，但這是相當常見的。思考下面的例子:
var myObj = { callMeMaybe: function () { var myRef = this; var val = setTimeout(function () { console.log('Time is running out!'); myRef.callMeMaybe(); }, 1000); }};如果我們運行myObj.callMeMaybe();來啟動定時器，可以看到控制台每秒打印出“Time is running out!”。如果接著運行myObj = null，定时器依旧处于激活状态。为了能够持续执行，闭包将myObj传递给setTimeout，这样myObj是无法被回收的。相反，它引用到myObj的因为它捕获了myRef。这跟我们为了保持引用将闭包传给其他的函数是一样的。
同樣值得牢記的是，setTimeout/setInterval調用(如函數)中的引用，將需要執行和完成，才可以被垃圾收集。
永遠不要優化代碼，直到你真正需要。現在經常可以看到一些基準測試，顯示N比M在V8中更為優化，但是在模塊代碼或應用中測試一下會發現，這些優化真正的效果比你期望的要小的多。
做的過多還不如什麼都不做. 圖片來源: Tim Sheerman-Chase.
比如我們想要創建這樣一個模塊：
這個問題有幾個不同的因素，雖然也很容易解決。我們如何存儲數據，如何高效地繪製表格並且append到DOM中，如何更優地處理表格事件？
面對這些問題最開始（天真）的做法是使用對象存儲數據並放入數組中，使用jQuery遍歷數據繪製表格並append到DOM中，最後使用事件綁定我們期望地點擊行為。
注意：這不是你應該做的
var moduleA = function () { return { data: dataArrayObject, init: function () { this.addTable(); this.addEvents(); }, addTable: function () { for (var i = 0; i < rows; i++) { $tr = $('<tr></tr>'); for (var j = 0; j < this.data.length; j++) { $tr.append('<td>' + this.data[j]['id'] + '</td>'); } $tr.appendTo($tbody); } }, addEvents: function () { $('table td').on('click', function () { $(this).toggleClass('active'); }); } };}();這段代碼簡單有效地完成了任務。
但在這種情況下，我們遍歷的數據只是本應該簡單地存放在數組中的數字型屬性ID。有趣的是，直接使用DocumentFragment和本地DOM方法比使用jQuery（以這種方式）來生成表格是更優的選擇，當然，事件代理比單獨綁定每個td具有更高的性能。
要注意雖然jQuery在內部使用DocumentFragment，但是在我們的例子中，代碼在循環內調用append並且這些調用涉及到一些其他的小知識，因此在這裡起到的優化作用不大。希望這不會是一個痛點，但請務必進行基準測試，以確保自己代碼ok。
對於我們的例子，上述的做法帶來了（期望的）性能提升。事件代理對簡單的綁定是一種改進，可選的DocumentFragment也起到了助推作用。
var moduleD = function () { return { data: dataArray, init: function () { this.addTable(); this.addEvents(); }, addTable: function () { var td, tr; var frag = document.createDocumentFragment(); var frag2 = document.createDocumentFragment(); for (var i = 0; i < rows; i++) { tr = document.createElement('tr'); for (var j = 0; j < this.data.length; j++) { td = document.createElement('td'); td.appendChild(document.createTextNode(this.data[j])); frag2.appendChild(td); } tr.appendChild(frag2); frag.appendChild(tr); } tbody.appendChild(frag); }, addEvents: function () { $('table').on('click', 'td', function () { $(this).toggleClass('active'); }); } };}();接下來看看其他提升性能的方式。你也許曾經在哪讀到過使用原型模式比模塊模式更優，或聽說過使用JS模版框架性能更好。有時的確如此，不過使用它們其實是為了代碼更具可讀性。對了，還有預編譯！讓我們看看在實踐中表現的如何？
moduleG = function () {};moduleG.prototype.data = dataArray;moduleG.prototype.init = function () { this.addTable(); this.addEvents();};moduleG.prototype.addTable = function () { var template = _.template($('#template').text()); var html = template({'data' : this.data}); $tbody.append(html);};moduleG.prototype.addEvents = function () { $('table').on('click', 'td', function () { $(this).toggleClass('active'); });};var modG = new moduleG();事實證明，在這種情況下的帶來的性能提升可以忽略不計。模板和原型的選擇並沒有真正提供更多的東西。也就是說，性能並不是開發者使用它們的原因，給代碼帶來的可讀性、繼承模型和可維護性才是真正的原因。
更複雜的問題包括高效地在canvas上繪製圖片和操作帶或不帶類型數組的像素數據。
在將一些方法用在你自己的應用之前，一定要多了解這些方案的基準測試。也許有人還記得JS模版的shoot-off和隨後的擴展版。你要搞清楚基準測試不是存在於你看不到的那些虛擬應用，而是應該在你的實際代碼中去測試帶來的優化。
詳細介紹了每個V8引擎的優化點在本文討論範圍之外，當然這裡也有許多值得一提的技巧。記住這些技巧你就能減少那些性能低下的代碼了。
function add(x, y) { return x+y;} add(1, 2); add('a','b'); add(my_custom_object, undefined);更多內容可以去看Daniel Clifford在Google I/O的分享Breaking the JavaScript Speed Limit with V8。 Optimizing For V8 ― A Series也非常值得一讀。
JavaScript中對象和數組之間只有一個的主要區別，那就是數組神奇的length屬性。如果你自己來維護這個屬性，那麼V8中對象和數組的速度是一樣快的。
對於應用程序開發人員，對象克隆是一個常見的問題。雖然各種基準測試可以證明V8對這個問題處理得很好，但仍要小心。複製大的東西通常是較慢的――不要這麼做。 JS中的for..in循環尤其糟糕，因為它有著惡魔般的規範，並且無論是在哪個引擎中，都可能永遠不會比任何對象快。
當你一定要在關鍵性能代碼路徑上複製對象時，使用數組或一個自定義的“拷貝構造函數”功能明確地複制每個屬性。這可能是最快的方式：
function clone(original) { this.foo = original.foo; this.bar = original.bar;}var copy = new clone(original);使用模塊模式時緩存函數，可能會導致性能方面的提升。參閱下面的例子，因為它總是創建成員函數的新副本，你看到的變化可能會比較慢。
另外請注意，使用這種方法明顯更優，不僅僅是依靠原型模式（經過jsPerf測試確認）。
使用模塊模式或原型模式時的性能提升
這是一個原型模式與模塊模式的性能對比測試：
// Prototypal pattern Klass1 = function () {} Klass1.prototype.foo = function () { log('foo'); } Klass1.prototype.bar = function () { log('bar'); } // Module pattern Klass2 = function () { var foo = function () { log('foo'); }, bar = function () { log('bar'); }; return { foo: foo, bar: bar } } // Module pattern with cached functions var FooFunction = function () { log('foo'); }; var BarFunction = function () { log('bar'); }; Klass3 = function () { return { foo: FooFunction, bar: BarFunction } } // Iteration tests // Prototypal var i = 1000, objs = []; while (i--) { var o = new Klass1() objs.push(new Klass1()); o.bar; o.foo; } // Module pattern var i = 1000, objs = []; while (i--) { var o = Klass2() objs.push(Klass2()); o.bar; o.foo; } // Module pattern with cached functions var i = 1000, objs = []; while (i--) { var o = Klass3() objs.push(Klass3()); o.bar; o.foo; }// See the test for full details接下來說說數組相關的技巧。在一般情況下，不要刪除數組元素，這樣將使數組過渡到較慢的內部表示。當索引變得稀疏，V8將會使元素轉為更慢的字典模式。
數組字面量非常有用，它可以暗示VM數組的大小和類型。它通常用在體積不大的數組中。
// Here V8 can see that you want a 4-element array containing numbers:var a = [1, 2, 3, 4];// Don't do this:a = []; // Here V8 knows nothing about the arrayfor(var i = 1; i <= 4; i++) { a.push(i);}將混合類型（比如數字、字符串、undefined、true/false）的數據存在數組中絕不是一個好想法。例如var arr = [1, “1”, undefined, true, “true”]
類型推斷的性能測試
正如我們所看到的結果，整數的數組是最快的。
當你使用稀疏數組時，要注意訪問元素將遠遠慢於滿數組。因為V8不會分配一整塊空間給只用到部分空間的數組。取而代之的是，它被管理在字典中，既節約了空間，但花費訪問的時間。
稀疏數組與滿數組的測試
不要預分配大數組（如大於64K的元素），其最大的大小，而應該動態分配。在我們這篇文章的性能測試之前，請記住這只適用部分JavaScript引擎。
空字面量與預分配數組在不同的瀏覽器進行測試
Nitro (Safari)對預分配的數組更有利。而在其他引擎（V8，SpiderMonkey）中，預先分配並不是高效的。
預分配數組測試
// Empty arrayvar arr = [];for (var i = 0; i < 1000000; i++) { arr[i] = i;}// Pre-allocated arrayvar arr = new Array(1000000);for (var i = 0; i < 1000000; i++) { arr[i] = i;}在Web應用的世界中，速度就是一切。沒有用戶希望用一個要花幾秒鐘計算某列總數或花幾分鐘匯總信息的表格應用。這是為什麼你要在代碼中壓榨每一點性能的重要原因。
圖片來源: Per Olof Forsberg.
理解和提高應用程序的性能是非常有用的同時，它也是困難的。我們推薦以下的步驟來解決性能的痛點：
下面推薦的一些工具和技術可以協助你。
有很多方式來運行JavaScript代碼片段的基準測試其性能――一般的假設是，基準簡單地比較兩個時間戳。這中模式被jsPerf團隊指出，並在SunSpider和Kraken的基準套件中使用：
var totalTime, start = new Date, iterations = 1000;while (iterations--) { // Code snippet goes here}// totalTime → the number of milliseconds taken // to execute the code snippet 1000 timestotalTime = new Date - start;在這裡，要測試的代碼被放置在一個循環中，並運行一個設定的次數（例如6次）。在此之後，開始日期減去結束日期，就得出在循環中執行操作所花費的時間。
然而，這種基準測試做的事情過於簡單了，特別是如果你想運行在多個瀏覽器和環境的基準。垃圾收集器本身對結果是有一定影響的。即使你使用window.performance這樣的解決方案，也必須考慮到這些缺陷。
不管你是否只運行基準部分的代碼，編寫一個測試套件或編碼基準庫，JavaScript基准其實比你想像的更多。如需更詳細的指南基準，我強烈建議你閱讀由Mathias Bynens和John-David Dalton提供的Javascript基準測試。
Chrome開發者工具為JavaScript分析有很好的支持。可以使用此功能檢測哪些函數佔用了大部分時間，這樣你就可以去優化它們。這很重要，即使是代碼很小的改變會對整體表現產生重要的影響。
Chrome開發者工具的分析面板
分析過程開始獲取代碼性能基線，然後以時間線的形式體現。這將告訴我們代碼需要多長時間運行。 “Profiles”選項卡給了我們一個更好的視角來了解應用程序中發生了什麼。 JavaScript CPU分析文件展示了多少CPU時間被用於我們的代碼，CSS選擇器分析文件展示了多少時間花費在處理選擇器上，堆快照顯示多少內存正被用於我們的對象。
利用這些工具，我們可以分離、調整和重新分析來衡量我們的功能或操作性能優化是否真的起到了效果。
“Profile”選項卡展示了代碼性能信息。
一個很好的分析介紹，閱讀Zack Grossbart的JavaScript Profiling With The Chrome Developer Tools。
提示：在理想情況下，若想確保你的分析並未受到已安裝的應用程序或擴展的任何影響，可以使用--user-data-dir <empty_directory>標誌來啟動Chrome。在大多數情況下，這種方法優化測試應該是足夠的，但也需要你更多的時間。這是V8標誌能有所幫助的。
在谷歌內部，Chrome開發者工具被Gmail等團隊大量使用，用來幫助發現和排除內存洩漏。
Chrome開發者工具中的內存統計
內存統計出我們團隊所關心的私有內存使用、JavaScript堆的大小、DOM節點數量、存儲清理、事件監聽計數器和垃圾收集器正要回收的東西。推薦閱讀Loreena Lee的“3快照”技術。該技術的要點是，在你的應用程序中記錄一些行為，強制垃圾回收，檢查DOM節點的數量有沒有恢復到預期的基線，然後分析三個堆的快照來確定是否有內存洩漏。
單頁面應用程序（例如AngularJS，Backbone，Ember）的內存管理是非常重要的，它們幾乎永遠不會刷新頁面。這意味著內存洩漏可能相當明顯。移動終端上的單頁面應用充滿了陷阱，因為設備的內存有限，並在長期運行Email客戶端或社交網絡等應用程序。能力愈大責任愈重。
有很多辦法解決這個問題。在Backbone中，確保使用dispose()來處理舊視圖和引用（目前在Backbone(Edge)中可用）。這個函數是最近加上的，移除添加到視圖“event”對像中的處理函數，以及通過傳給view的第三個參數（回調上下文）的model或collection的事件監聽器。 dispose()也會被視圖的remove()調用，處理當元素被移除時的主要清理工作。 Ember 等其他的庫當檢測到元素被移除時，會清理監聽器以避免內存洩漏。
Derick Bailey的一些明智的建議：
與其了解事件與引用是如何工作的，不如遵循的標準規則來管理JavaScript中的內存。如果你想加載數據到的一個存滿用戶對象的Backbone集合中，你要清空這個集合使它不再佔用內存，那必須這個集合的所有引用以及集合內對象的引用。一旦清楚了所用的引用，資源就會被回收。這就是標準的JavaScript垃圾回收規則。
在文章中，Derick涵蓋了許多使用Backbone.js時的常見內存缺陷，以及如何解決這些問題。
Felix Geisendörfer的在Node中調試內存洩漏的教程也值得一讀，尤其是當它形成了更廣泛SPA堆棧的一部分。
當瀏覽器重新渲染文檔中的元素時需要重新計算它們的位置和幾何形狀，我們稱之為回流。回流會阻塞用戶在瀏覽器中的操作，因此理解提升回流時間是非常有幫助的。
回流時間圖表
你應該批量地觸發回流或重繪，但是要節制地使用這些方法。盡量不處理DOM也很重要。可以使用DocumentFragment，一個輕量級的文檔對象。你可以把它作為一種方法來提取文檔樹的一部分，或創建一個新的文檔“片段”。與其不斷地添加DOM節點，不如使用文檔片段後只執行一次DOM插入操作，以避免過多的回流。
例如，我們寫一個函數給一個元素添加20個div。如果只是簡單地每次append一個div到元素中，這會觸發20次回流。
function addDivs(element) { var div; for (var i = 0; i < 20; i ++) { div = document.createElement('div'); div.innerHTML = 'Heya!'; element.appendChild(div); }}要解決這個問題，可以使用DocumentFragment來代替，我們可以每次添加一個新的div到裡面。完成後將DocumentFragment添加到DOM中只會觸發一次回流。
function addDivs(element) { var div; // Creates a new empty DocumentFragment. var fragment = document.createDocumentFragment(); for (var i = 0; i < 20; i ++) { div = document.createElement('a'); div.innerHTML = 'Heya!'; fragment.appendChild(div); } element.appendChild(fragment);}可以參閱Make the Web Faster，JavaScript Memory Optimization 和Finding Memory Leaks。
為了幫助發現JavaScript內存洩漏，谷歌的開發人員（(Marja Hölttä和Jochen Eisinger）開發了一種工具，它與Chrome開發人員工具結合使用，檢索堆的快照並檢測出是什麼對象導致了內存洩漏。
一個JavaScript內存洩漏檢測工具
有完整的文章介紹瞭如何使用這個工具，建議你自己到內存洩漏探測器項目頁面看看。
如果你想知道為什麼這樣的工具還沒集成到我們的開發工具，其原因有二。它最初是在Closure庫中幫助我們捕捉一些特定的內存場景，它更適合作為一個外部工具。
Chrome支持直接通過傳遞一些標誌給V8，以獲得更詳細的引擎優化輸出結果。例如，這樣可以追踪V8的優化：
"/Applications/Google Chrome/Google Chrome" --js-flags="--trace-opt --trace-deopt"
Windows用戶可以這樣運行chrome.exe js-flags=”trace-opt trace-deopt”
在開發應用程序時，下面的V8標誌都可以使用。
V8的處理腳本用*（星號）標識優化過的函數，用~（波浪號）表示未優化的函數。
如果你有興趣了解更多關於V8的標誌和V8的內部是如何工作的，強烈建議閱讀Vyacheslav Egorov的excellent post on V8 internals。
高精度時間（HRT）是一個提供不受系統時間和用戶調整影響的亞毫秒級高精度時間接口，可以把它當做是比new Date 和Date.now()更精準的度量方法。這對我們編寫基準測試幫助很大。
高精度時間（HRT）提供了當前亞毫秒級的時間精度
目前HRT在Chrome（穩定版）中是以window.performance.webkitNow()方式使用，但在Chrome Canary中前綴被丟棄了，這使得它可以通過window.performance.now()方式調用。 Paul Irish在HTML5Rocks上了關於HRT更多內容的文章。
現在我們知道當前的精準時間，那有可以準確測量頁面性能的API嗎？好吧，現在有個Navigation Timing API可以使用，這個API提供了一種簡單的方式，來獲取網頁在加載呈現給用戶時，精確和詳細的時間測量記錄。可以在console中使用window.performance.timing來獲取時間信息：
顯示在控制台中的時間信息
我們可以從上面的數據獲取很多有用的信息，例如網絡延時為responseEnd fetchStart，頁面加載時間為loadEventEnd responseEnd，處理導航和頁面加載的時間為loadEventEnd navigationStart。
正如你所看到的，perfomance.memory的屬性也能顯示JavaScript的內存數據使用情況，如總的堆大小。
更多Navigation Timing API的細節，閱讀Sam Dutton的Measuring Page Load Speed With Navigation Timing。
Chrome中的about:tracing提供了瀏覽器的性能視圖，記錄了Chrome的所有線程、tab頁和進程。
About:Tracing提供了浏览器的性能视图
這個工具的真正用處是允許你捕獲Chrome的運行數據，這樣你就可以適當地調整JavaScript執行，或優化資源加載。
Lilli Thompson有一篇寫給遊戲開發者的使用about:tracing分析WebGL遊戲的文章，同時也適合JavaScript的開發者。
在Chrome的導航欄裡可以輸入about:memory，同樣十分實用，可以獲得每個tab頁的內存使用情況，對定位內存洩漏很有幫助。
我們看到， JavaScript的世界中有很多隱藏的陷阱，且並沒有提升性能的銀彈。只有把一些優化方案綜合使用到（現實世界）測試環境，才能獲得最大的性能收益。即便如此，了解引擎是如何解釋和優化代碼，可以幫助你調整應用程序。
測量，理解，修復。不斷重複這個過程。
圖片來源: Sally Hunter
謹記關注優化，但為了便利可以捨棄一些很小的優化。例如，有些開發者選擇.forEach和Object.keys代替for和for..in循環，儘管這會更慢但使用更方便。要保證清醒的頭腦，知道什麼優化是需要的，什麼優化是不需要的。
同時注意，雖然JavaScript引擎越來越快，但下一個真正的瓶頸是DOM。回流和重繪的減少也是重要的，所以必要時再去動DOM。還有就是要關注網絡，HTTP請求是珍貴的，特別是移動終端上，因此要使用HTTP的緩存去減少資源的加載。
記住這幾點可以保證你獲取了本文的大部分信息，希望對你有所幫助！
原文：http://coding.smashingmagazine.com/2012/11/05/writing-fast-memory-efficient-javascript/
作者：Addy Osmani