眾所周知，java中vector與hashtable是線程安全的，主要是java對兩者的操作都加上了synchronized，也就是上鎖了。因此在vector與hashtable的操作是不會出現問題。但是有一種情況：就是將一個hashtable copy到另一個hashtable時，假如使用putAll方法的花，會拋出一個java.util.ConcurrentModificationException異常。先上代碼：
TestSync.java
複製代碼代碼如下:
public class TestSync
{
/**
* main(這裡用一句話描述這個方法的作用)
* (這裡描述這個方法適用條件可選)
* @param args
* @return void
* @exception
* @since 1.0.0
*/
public static void main(String[] args)
{
Map<Integer,User> list = new Hashtable<Integer, User>();
List<User> vec = new Vector<User>();
TestThread thread = new TestThread();
thread.start();
int i = 0;
while(i<1000)
{
i++;
System.out.println("iiiiiiiiii=------------" + i);
list.clear();
vec.clear();
//vector與hashtable是線程安全的，putAll方法中兩個集合實現不一樣
vec.addAll(Constans.USERVEC);
// synchronized (Constans.USERLIST)
// {
list.putAll(Constans.USERLIST);
// }
System.out.println("--------" + list.size());
System.out.println("--------" + vec.size());
}
System.out.println("Over------------------------------------------ ---");
}
}
class Constans
{
public static Map<Integer,User> USERLIST = new Hashtable<Integer, User>();
public static List<User> USERVEC = new Vector<User>();
}
class TestThread extends Thread
{
@Override
public void run()
{
for(int i=0;i<100000;i++)
{
User user = new User();
user.setId(i);
user.setName("name" + i);
if(!Constans.USERLIST.containsKey(i))
{
Constans.USERLIST.put(i,user);
Constans.USERVEC.add(user);
}
}
System.out.println("線程結束------------");
}
}
當我們將
複製代碼代碼如下:
//synchronized (Constans.USERLIST)
// {
list.putAll(Constans.USERLIST);
// }
不使用同步時，就回拋出異常。是由於Constans.USERLIST不同步，而不是putAll方法不安全。
而Vector與Hashtable不同的是Vector的addAll方法不使用同步也可以正常運行，那是由於Vector的addAll與Hashtable的putAll方法不同，Vector的addAll會將參數先copy一份，因此不會產生異常。
User.java
複製代碼代碼如下:
public class User
{
private int id;
private String name;
public int getId()
{
return id;
}
public void setId(int id)
{
this.id = id;
}
public String getName()
{
return name;
}
public void setName(String name)
{
this.name = name;
}
}
寫的不好，大家原諒。