環境：winxp sp2 ，mysql5.0.18,mysqlodbc 3.51 driver 表採用myisam引擎。 access 2003
不同的地方：
1.插入資料時候，mysql 應盡量使用insert into語句，避免使用rs.addnew，如果非的要用，應先設定conn.CursorLocation=3 否則，肯定報錯，而且我發現，用insert 要比addnew 快大約3倍。還有，如果用rs.addnew 當你rs.update時候，是無法想在access中立即獲得rs（id）的值的。
2、和access的比較：
同樣的表格結構，用insert 插入20000條資料時候，mysql化了7.5秒，如果用rs.addnew則要24秒！而在access ，用insert 則化了化了19.8秒，rs.addnew卻只有化了2.8秒！
查詢比較：access 查詢40w條資料化了12秒，mysql化了14秒，稍微慢一點。
總結：總的來講，access的插入速度要比mysql快大約三倍。查詢資料時候，如果資料量比較小，access也要比mysql快大約2倍，但當資料量很大時，mysql的查詢速度變化不大，但access則下降的比較厲害。
當然，mysql應該要比access快的，我估計問題出在他的odbc驅動上，而access的驅動是用的ole，微軟對他作了很多優化，所以，在這個測試中，mysql蒙冤受屈了！至於並發效能，我沒有測試，不過我想access應該大大不如mysql吧。
如果要使用
rs.pagecount
rs.pagesize
rs.AbsolutePage
rs.recordcount
這樣的屬性，你必須先conn.CursorLocation=3
否則以上屬性統統不能使用。
還有為了防止亂碼和插入中文錯誤，你必須在conn.open後，立即：conn.Execute (SET NAMES 'gb2312')
否則，一定插入錯誤，而且亂碼沒商量。
連接方式：
'用系統DNS連接：
strconnection=dsn=mysql; OPTION=16384;driver={mysql odbc 3.51 driver};server=127.0.0.1;uid=root;pwd=67918;database=test
'直接用字串連接：
'strconnection=Driver={mysql odbc 3.51 driver}; Server=localhost; Port=3306; Option=0; Socket=; Stmt=; Database=test; Uid=root; Pwd=67918;Option=16384
set conn=server.createobject(adodb.connection)
conn.CursorLocation=3
conn.open strconnection