Java的IO是一个大知识点，
如果把它的知识点拆开来说的话估计能说一个星期，关于IO的体系可以看看下面这张图，
接下来我们从一段代码开始聊吧，先看看下面这段代码
public class Test { public static void main(String[] args) throws Exception { File file = new File("text.txt"); if(!file.exists()) { file.createNewFile(); } FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file); BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(fos); byte[] b = new byte[1024]; bos.write(b); bos.flush(); }}代码中构造了一个缓冲流，然后往流里写入一个KB长度的数据，最后调用 flush()方法。
这是很简单的一段代码，最终的输出结果是会生成一个 1KB的 text.text文件。
但如果我们把最后一行注释掉的话
//bos.flush();
最终生成的 text.text大小会变成0.
这个结果是很显然的，不过如果我们把 flush()换成 close()的话，结果是不是还会是 0呢？
关于 flush
flush()这个东西，其实在很久以前的网络传输中就有了
那个时候为了效率，服务器和客户端传输数据的时候不会每产生一段数据就传一段数据
而是会建一个缓冲区，在缓冲区满之后再往客户端传输数据
有时候会有这样的问题，当数据不足以填充缓冲区，而又需要往客户端传数据，为了解决这个问题，就有了 flush的概念，将缓冲区的数据强迫发送。
回到上面的问题，如果把 flush换成 close是否可行呢
答案是可以的。
如果看源码就知道 BufferedOutputStream的继承关系
public class BufferOutputStream extends FilterOutputStream
BufferedOutputStream没有实现 close()方法，所以会直接调用 FilterOutputStream的 close()，而 FilterOutputStream的 close()方法会调用 flush()来输出缓冲区数据。
实际开发中关于IO操作的，都强调最后要调用 close()方法，上面的例子就是其中一个原因了。