首页>网络编程教程>Java教程

Spring + mybatis + mysql使用事物的几种方法总结

作者：Eve Cole 更新时间：2025-07-31 01:00:03

前言

本文主要记录下spring是如何支持事物的，以及在Spring结合mybatis时，可以怎么简单的实现数据库的事物功能，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。

I. 前提

case1：两张表的的事物支持情况

首先准备两张表，一个user表，一个story表，结构如下

CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名', `pwd` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码', `isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0', `created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', `updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), KEY `name` (`name`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;CREATE TABLE `story` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `userId` int(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '作者的userID', `name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '作者名', `title` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码', `story` text COMMENT '故事内容', `isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0', `created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', `updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), KEY `userId` (`userId`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

我们的事物场景在于用户修改name时，要求两张表的name都需要一起修改，不允许出现不一致的情况

case2：单表的事物支持

转账，一个用户减钱，另一个用户加钱

CREATE TABLE `money` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名', `money` int(26) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '钱', `isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0', `created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', `updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), KEY `name` (`name`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

相比上面那个case，这个更加简单了，下面的实例则主要根据这个进行说明，至于case1，则留待扩展里面进行

首先是实现对应的dao和entity

@Datapublic class MoneyEntity implements Serializable { private static final long serialVersionUID = -7074788842783160025L; private int id; private String name; private int money; private int isDeleted; private int created; private int updated;}public interface MoneyDao { MoneyEntity queryMoney(@Param("id") int userId); // 加钱，负数时表示减钱 int incrementMoney(@Param("id") int userId, @Param("addMoney") int addMoney);}

对应的mapper文件为

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd"><mapper namespace="com.git.hui.demo.mybatis.mapper.MoneyDao"> <sql id="moneyEntity"> id, `name`, `money`, `isDeleted`, `created`, `updated` </sql> <select id="queryMoney" resultType="com.git.hui.demo.mybatis.entity.MoneyEntity"> select <include refid="moneyEntity"/> from money where id=#{id} </select> <update id="incrementMoney"> update money set money=money + #{addMoney} where id=#{id} </update></mapper>

对应的mybatis连接数据源的相关配置

<bean> <property name="locations"> <value>classpath*:jdbc.properties</value> </property></bean><bean id="dataSource" init-method="init" destroy-method="close"> <property name="driverClassName" value="${driver}"/> <property name="url" value="${url}"/> <property name="username" value="${username}"/> <property name="password" value="${password}"/> <property name="filters" value="stat"/> <property name="maxActive" value="20"/> <property name="initialSize" value="1"/> <property name="maxWait" value="60000"/> <property name="minIdle" value="1"/> <property name="timeBetweenEvictionRunsMillis" value="60000"/> <property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="300000"/> <property name="validationQuery" value="SELECT 'x'"/> <property name="testWhileIdle" value="true"/> <property name="testOnBorrow" value="false"/> <property name="testOnReturn" value="false"/> <property name="poolPreparedStatements" value="true"/> <property name="maxPoolPreparedStatementPerConnectionSize" value="50"/></bean><bean id="sqlSessionFactory"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/> <!-- 指定mapper文件 --> <property name="mapperLocations" value="classpath*:mapper/*.xml"/></bean><!-- 指定扫描dao --><bean> <property name="basePackage" value="com.git.hui.demo.mybatis"/></bean>

II. 实例演示

通过网上查询，Spring事物管理总共有四种方式，下面逐一进行演示，每种方式是怎么玩的，然后看实际项目中应该如何抉择

1. 硬编码方式

编程式事物管理，既通过TransactionTemplate来实现多个db操作的事物管理

a. 实现

那么，我们的转账case可以如下实现

@Repositorypublic class CodeDemo1 { @Autowired private MoneyDao moneyDao; @Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; /** * 转账 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200 */ public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) { transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() { protected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus transactionStatus) { MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId); if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账 // 先减钱 moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);  testCase(inUserId, outUserId, status); // 再加钱 moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney); System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis()); } } }); }   // 下面都是测试用例相关 private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) { if (status == 1) { throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!"); } else if(status == 2) { addMoney(inUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } else if (status == 3) { addMoney(outUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public void addMoney(final int userId) { System.out.printf("内部加钱: " + System.currentTimeMillis()); new Thread(new Runnable() { public void run() { moneyDao.incrementMoney(userId, 200); System.out.println(" sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis()); } }).start(); }}

主要看上面的transfor方法，内部通过 transactionTemplate 来实现事物的封装，内部有三个db操作，一个查询，两个更新，具体分析后面说明

上面的代码比较简单了，唯一需要关注的就是transactionTemplate这个bean如何定义的，xml文件中与前面重复的就不贴了，直接贴上关键代码, 一个是根据DataSource创建的TransactionManager，一个则是根据TransactionManager创建的TransactionTemplate

<!--编程式事物--><bean id="transactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/></bean><bean id="transactionTemplate"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/></bean>

b. 测试用例

正常演示情况, 演示没有任何异常，不考虑并发的情况

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource1.xml"})public class CodeDemo1Test { @Autowired private CodeDemo1 codeDemo1; @Autowired private MoneyDao moneyDao; @Test public void testTransfor() { System.out.println("---------before----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 0); System.out.println("---------after----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); }}

输出如下，两个账号的钱都没有问题

---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转账完成! now: 1526130394266
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990

转账过程中出现异常，特别是转账方钱已扣，收款方还没收到钱时，也就是case中的status为1的场景

// 内部抛异常的情况@Testpublic void testTransforException() { System.out.println("---------before----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); try { codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 1); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("---------after----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());}

对此，我们希望把转账方的钱还回去, 输出如下，发现两个的钱都没有变化

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
---------after----------
id: 1 money = 10010
java.lang.IllegalArgumentException: 转账异常!!!
... // 省略异常信息
id: 2 money = 49990

当status为2，表示在转账人钱已扣，收款人钱没收到之间，又有人给收款人转了200，此时根据mysql的锁机制，另外人的转账应该是立马到的（因为收款人账号没有被锁住），且金额不应该有问题

输出结果如下：

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
## 右边是注释: 转账过程中，另外存钱立马到账，没有被锁住
内部加钱: 1526130827480
sub modify success! now: 1526130827500
## 存钱结束
转账完成! now: 1526130830488
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980

当status为3， 表示在转账人钱已扣，收款人钱没收到之间，又有人给转账人转了200，这时因为转账人的记录以及被加了写锁，因此只能等待转账的事物提交之后，才有可能+200成功，当然最终的金额也得一致

输出结果如下

---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
## 右边是注释：内部存钱了，但没有马上成功
## 直到转账完成后，才立马存成功，注意两个时间戳
内部加钱: 1526131101046
转账完成! now: 1526131104051
sub modify success! now: 1526131104053
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50170

c. 小结

至此，编程式事物已经实例演示ok，从上面的过程，给人的感觉就和直接写事物相关的sql一样，

start transaction;

-- 这中间就是 TransactionTemplate#execute 方法内部的逻辑
-- 也就是需要事物管理的一组sql

commit;

2. 基于TransactionProxyFactoryBean方式

接下来的三个就是声明式事物管理，这种用得也比较少，因为需要每个事物管理类，添加一个TransactionProxyFactoryBean

a. 实现

除了将 TransactionTemplate 干掉，并将内部的sql逻辑移除之外，对比前面的，发现基本上没有太多差别

public class FactoryBeanDemo2 { @Autowired private MoneyDao moneyDao; /** * 转账 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200 */ public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) { MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId); if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账 // 先减钱 moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney); testCase(inUserId, outUserId, status); // 再加钱 moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney); System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis()); } } private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) { if (status == 1) { throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!"); } else if (status == 2) { addMoney(inUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } else if (status == 3) { addMoney(outUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public void addMoney(final int userId) { System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis()); new Thread(new Runnable() { public void run() { moneyDao.incrementMoney(userId, 200); System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis()); } }).start(); }}

重点来了，主要是需要配置一个 TransactionProxyBeanFactory，我们知道BeanFactory就是我们自己来创建Bean的一种手段，相关的xml配置如下

<!--编程式事物--><bean id="transactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/></bean><bean id="factoryBeanDemo2"/><!-- 配置业务层的代理 --><bean id="factoryBeanDemoProxy"> <!-- 配置目标对象 --> <property name="target" ref="factoryBeanDemo2" /> <!-- 注入事务管理器 --> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <!-- 注入事务的属性 --> <property name="transactionAttributes"> <props> <!-- prop的格式: * PROPAGATION :事务的传播行为 * ISOTATION :事务的隔离级别 * readOnly :只读 * -EXCEPTION :发生哪些异常回滚事务 * +EXCEPTION :发生哪些异常不回滚事务 --> <!-- 这个key对应的就是目标类中的方法--> <prop key="transfor">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <!-- <prop key="transfer">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> --> <!-- <prop key="transfer">PROPAGATION_REQUIRED,+java.lang.ArithmeticException</prop> --> </props> </property></bean>

通过上面的配置，大致可以了解到这个通过TransactionProxyFactoryBean就是创建了一个FactoryBeanDemo2的代理类，这个代理类内部封装好事物相关的逻辑，可以看做是前面编程式的一种简单通用抽象

b. 测试

测试代码与前面基本相同，唯一的区别就是我们使用的应该是上面BeanFactory生成的Bean，而不是直接使用FactoryBeanDemo2

正常演示case:

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource2.xml"})public class FactoryBeanDemo1Test { @Resource(name = "factoryBeanDemoProxy") private FactoryBeanDemo2 factoryBeanDemo2; @Autowired private MoneyDao moneyDao; @Test public void testTransfor() { System.out.println("---------before----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 0); System.out.println("---------after----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); }}

输出

---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转账完成! now: 1526132058886
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990

status为1，内部异常的情况下，我们希望钱也不会有问题

@Testpublic void testTransforException() { System.out.println("---------before----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); try { factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 1); } catch (Exception e) { System.out.println(e.getMessage());; } System.out.println("---------after----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());}

输出为

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
转账异常!!!
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990

status为2 时，分析结果与上面应该相同，输出如下

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49950
内部加钱: 1526133325376
sub modify success! now: 1526133325387
转账完成! now: 1526133328381
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49940

status为3时，输出

---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49940
内部加钱: 1526133373466
转账完成! now: 1526133376476
sub modify success! now: 1526133376480
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50130

c. 小结

TransactionProxyFactoryBean 的思路就是利用代理模式来实现事物管理，生成一个代理类，拦截目标方法，将一组sql的操作封装到事物中进行；相比较于硬编码，无侵入，而且支持灵活的配置方式

缺点也显而易见，每个都要进行配置，比较繁琐

3. xml使用方式

Spring有两大特点，IoC和AOP，对于事物这种情况而言，我们可不可以使用AOP来做呢？

对于需要开启事物的方法，拦截掉，执行前开始事物，执行完毕之后提交事物，出现异常时回滚

这样一看，感觉还是蛮有希望的，而下面两种姿势正是这么玩的，因此需要加上aspect的依赖

<dependency> <groupId>org.aspectj</groupId> <artifactId>aspectjweaver</artifactId> <version>1.8.7</version></dependency>

a. 实现

java类与第二种完全一致，变动的只有xml

<!-- 首先添加命名空间 -->xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"xsi:schemaLocation="... http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd"<!--对应的事物通知和切面配置--><tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager"> <tx:attributes> <!-- propagation :事务传播行为 isolation :事务的隔离级别 read-only :只读 rollback-for:发生哪些异常回滚 no-rollback-for :发生哪些异常不回滚 timeout :过期信息 --> <tx:method name="transfor" propagation="REQUIRED"/> </tx:attributes></tx:advice><!-- 配置切面 --><aop:config> <!-- 配置切入点 --> <aop:pointcut expression="execution(* com.git.hui.demo.mybatis.repository.transaction.XmlDemo3.*(..))" id="pointcut1"/> <!-- 配置切面 --> <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="pointcut1"/></aop:config>

观察上面的配置，再想想第二种方式，思路都差不多了，但是这种方式明显更加通用，通过切面和切点，可以减少大量的配置

b. 测试

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource3.xml"})public class XmlBeanTest { @Autowired private XmlDemo3 xmlDemo; @Autowired private MoneyDao moneyDao; @Test public void testTransfor() { System.out.println("---------before----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); xmlDemo.transfor(1, 2, 10, 0); System.out.println("---------after----------"); System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney()); System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney()); }}

这个测试起来，和一般的写法就没啥两样了，比第二种的FactoryBean的注入方式简单点

正常输出

---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转账完成! now: 1526135301273
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990

status=1 出现异常时，输出

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
转账异常!!!
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990

status=2 转账过程中，又存钱的场景，输出，与前面预期一致

---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
内部加钱: 1526135438403
sub modify success! now: 1526135438421
转账完成! now: 1526135441410
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980

status=3 的输出，与前面预期一致

---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
内部加钱: 1526135464341
转账完成! now: 1526135467349
sub modify success! now: 1526135467352
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50170

4. 注解方式

这个就是消灭xml，用注解来做的方式，就是将前面xml中的配置用 @Transactional注解替换

a. 实现

@Repositorypublic class AnnoDemo4 { @Autowired private MoneyDao moneyDao; /** * 转账 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200 * * * Transactional注解中的的属性 propagation :事务的传播行为 isolation :事务的隔离级别 readOnly :只读 * rollbackFor :发生哪些异常回滚 noRollbackFor :发生哪些异常不回滚 * rollbackForClassName 根据异常类名回滚 */ @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.DEFAULT, readOnly = false) public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) { MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId); if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账 // 先减钱 moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney); testCase(inUserId, outUserId, status); // 再加钱 moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney); System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis()); } } private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) { if (status == 1) { throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!"); } else if (status == 2) { addMoney(inUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } else if (status == 3) { addMoney(outUserId); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } private void addMoney(final int userId) { System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis()); new Thread(new Runnable() { public void run() { moneyDao.incrementMoney(userId, 200); System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis()); } }).start(); }}

因此需要在xml中配置，开启事物注解

<!--编程式事物--><bean id="transactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/></bean><tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

这样一看，就更加清晰了，实际项目中，xml和注解方式也是用得最多的场景了

b. 测试case

和第三种测试case完全相同, 输出结果也一样，直接省略

III. 小结

上面说了Spring中四种使用事物的姿势，其中硬编码方式可能是最好理解的，就相当于将我们写sql中，使用事物的方式直接翻译成对应的java代码了；而FactoryBean方式相当于特殊情况特殊对待，为每个事物来一个代理类来增强事物功能；后面的两个则原理差不多都是利用事物通知（AOP)来实现，定义切点及相关信息

编程式：

  • 注入 TransactionTemplate
  • 将利用事物的逻辑封装到 transactionTemplate#execute方法内

代理BeanFactory：

  • 利用 TransactionProxyFactoryBean 为事物相关类生成代理
  • 使用方通过FactoryBean获取代理类，作为使用的Bean

xml配置：

  • 利用 tx标签 + aop方式来实现
  • <tx:advice> 标签定义事物通知，内部可有较多的配置信息
  • <aop:config> 配置切点，切面

注解方式：

  • 在开启事物的方法or类上添加 @Transactional 注解即可
  • 开启事物注解 <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

IV. 其他

1. 参考

文档

Spring事务管理的四种方式

源码

  • 项目源码：study-demo （本地下载）
  • 主要查看包路径： 事物demo （本地下载）
  • 测试相关代码： 测试demo （本地下载）

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对武林网的支持。

相关文章