select下拉列表表单可能大家都很熟悉，不过默认的下拉列表表单往往会让一些网站觉得丑陋，同时用CSS也很难调整select的样式。因此许多网站位了做出更符合网站风格的select下拉表单，往往会用JS来模拟这种效果。
比如我们很熟悉的土豆网，淘宝商城和亚马逊都是用JS做的下拉列表表单。
这样做的结果很明显在视觉上与网站整体风格统一，并且下拉列表样式很漂亮，不过也带来了一些不良反应，因为用JS来做的，所以会碰到许多预想不到的效果，下面通过测试者三个网站我们一一来分析他们各自的缺陷：
土豆的搜索类别选择框，每次点击都让我觉得怪怪的：
1. 点击后，弹出列表的位置与预期不同。潜意识里是下拉列表，结果土豆给了我一个中拉列表。
2. 习惯性地用上/下键选择，结果却让整个页面滚动。
3. 一怒之下，想关闭不用了。按下 ESC 键，却没有任何响应。
4. 禁用 JS 后，完全不可用。
类似，淘宝商城也是看起来很美：
除了第 1 点，其它都和土豆一样，可访问性和可用性都存在问题。
解决办法很简单，采用原生的选择框即可，比如 Amazon 的：
为什么不鼓励在 Web 页面中使用自定义选择框呢？
Select 选择框是一个非常成熟的交互控件。成熟意味着用户很容易接受，但成熟也意味着对各种用户都考虑很周全，有着非常丰富的交互细节。比如：对 PgUp/PgDn, Home/End 等键盘操作的响应，以及在不同位置能自动调节下拉列表的弹出方向等等。
采用 JS 来模拟选择框，需要大量的工作和细致的测试。即使公司愿意投入，也依旧无法实现原生控件的某些特性。比如：上面 Amazon 的选择框，我把浏览器拉到很矮，这时下拉列表能伸出到浏览器外面去。
为了一丁点视觉小甜点，让交互丧失了如此多的实用细节，还得耗费前端程序员的大量时间，结果却费力不讨好，实在是很糟糕。
PS：要使用自定义选择框，得满足以下条件：
1. 像 google 一样疯狂，愿意花费大量时间和资源。
2. 像 google 一样细致，要做就做好，要模拟就模拟透。
3. 在 web app 上应用。
可惜，在国内，像 google 或 facebook 一样疯狂和细致的公司，还没出现。