众所周知，异步是得天独厚的特点和优势，但同时在程序中同步的需求（比如控制程序的执行顺序为：func1 -> func2 ->func3 ）也是很常见的。本文就是对这个问题记录自己的一些想法。
需要执行的函数：
复制代码代码如下:
var func1 = function(req,res,callback){
setTimeout(function(){
console.log('in func1');
callback(req,res,1);
},13000);
}
var func2 = function(req,res,callback){
setTimeout(function(){
console.log('in func2');
callback(req,res,2);
},5000);
}
var func3 = function(req,res,callback){
setTimeout(function(){
console.log('in func3');
callback(req,res,3);
},1000);
}
可以看出在func1，func2和func3中都是用了setTimeout函数，执行的时间分别为13秒，5秒和1秒。由于nodejs异步的特性，如果使用普通的函数调用方法：
复制代码代码如下:
var req = null;
var res = null;
var callback = function(){};
func1(req,res,callback);
func2(req,res,callback);
func3(req,res,callback);
输出内容：
复制代码代码如下:
in func3
in func2
in func1
原因是因为nodejs是异步的，func2不会等func1执行完毕后再执行，而是立即执行（func3也是如此）。由于func3的运行时间最短而率先结束，func2次之，func1最后。但这明显不是我们想要的结果。怎么办？
解决办法一：callback
复制代码代码如下:
//深层嵌套
var req = null;
var res = null;
func1(req,res,function(){
func2(req,res,function(){
func3(req,res,function(){
process.exit(0);
})
});
});
这种方法虽然能快速的解决，但暴露的问题也很明显，一是代码维护不方面，二是代码的深层嵌套看起来很不舒服。这种方法并不可取。
解决方法二：递归调用
复制代码代码如下:
function executeFunc(funcs,count,sum,req,res){
if(count == sum){
return ;
}
else{
funcs[count](req,req,function(){
count++;
executeFunc(funcs,count,sum,req,res);
});
}
}
//同步调用
var req = null;
var res = null;
var funcs = [func1,func2,func3];
var len = funcs.length;
executeFunc(funcs,0,len,req,res);
先将多个函数组成一个数组。再可以利用递归函数的特性，使程序按照一定的顺序执行。
解决方法三：调用类库
随着nodejs的发展，响应的类库也越来越多。Step和async 就是其中不错的。
1.Step的调用相对比较清爽：
复制代码代码如下:
Step(
function thefunc1(){
func1(this);
},
function thefunc2(finishFlag){
console.log(finishFlag);
func2(this);
},
function thefunc3(finishFlag){
console.log(finishFlag);
}
);
2.async 的 series方法，就本例而言，它的调用方法：
复制代码代码如下:
var req = null;
var res = null;
var callback = function(){};
async.series(
[
function(callback){
func1(req,res,callback);
},
function(callback){
func2(req,res,callback);
},
function(callback){
func3(req,res,callback);
}
]
);