一、传统事件模型
传统事件模型中存在局限性。
内联模型以HTML标签属性的形式使用，与HTML混写，这种方式无疑造成了修改以及扩展的问题，已经很少使用了。
脚本模型是将事件处理函数写到js文件中，从页面获取元素进行对应事件函数的绑定以触发执行。但也存在不足之处：
1.一个事件绑定多个事件监听函数，后者将覆盖前者。
2.需要限制重复绑定的情况
3.标准化event对象
二、现代事件绑定
DOM2级事件定义了两个方法用于添加、删除事件：addEventListener()、removeEventListener().他们分别接收三个参数：事件名、函数、冒泡或捕获的布尔值（true表示捕获，false表示冒泡）。
与之对应，IE提供了类似的两个方法attachEvent()和 detachEvent()，但IE的两个方法存在另外的问题：无法传递this对象（IE中的this指向window）可以使用call方法进行对象冒充:
function addEvent(obj,type,fn){ if(typeof obj.addEventListener != 'undefined'){ obj.addEventListener(type,fn,false); }else if(obj.attachEvent != 'undefined'){ obj.attachEvent('on' + type,function(){ fn.call(obj,window.event); }); } };但由于添加时执行的是匿名函数，因此添加后无法进行删除；另外IE提供方法还会有无法顺序执行绑定事件、存在内存泄漏的问题。
为了解决这一系列的问题，就有必要对方法进行进一步的封装，对其他浏览器使用DOM2级标准进行，对于IE，采用基于传统模式的添加、删除，思路为：
1.添加是使用JS的散列表存储对象事件，为每一个对象事件分配一个ID值，按添加的调用顺序，先判断是否存在相同的处理函数，不存在的话就依次将事件绑定函数添加到散列表中，这样解决了无法顺序执行以及重复添加的问题
2.删除时进行遍历函数匹配的判断，存在则删除
总结：
之前对JS的事件绑定并没有太深的认识，甚至停留在传统事件绑定模型上，对程序实现上还是认识太浅，这次学习封装库这部分内容时，才学习到很多JS上面向对象的应用。虽说类似于JQuery的这样js库已经实现了很好的数据绑定机制的封装效果，但只知其然，不知其所以然还有会有种蒙在鼓里的感觉，亲自去分析一下具体的实现，会有一种豁然开朗的感觉，也体会到，做好一个兼容性、通用性强的程序更要考虑很多内容，解决很多问题，也正在在这些问题中逐渐清楚很多的。