有点奇怪的是，JavaScript语言居然有两个表示"无"的值：undefined和null。这是为什么？
一、相似性
在JavaScript中，将一个变量赋值为undefined或null，老实说，几乎没区别。
复制代码代码如下:
var a = undefined;
var a = null;
上面代码中，a变量分别被赋值为undefined和null，这两种写法几乎等价。
undefined和null在if语句中，都会被自动转为false，相等运算符甚至直接报告两者相等。
复制代码代码如下:
if (!undefined)
console.log('undefined is false');
// undefined is false
if (!null)
console.log('null is false');
// null is false
undefined == null
// true
上面代码说明，两者的行为是何等相似！
既然undefined和null的含义与用法都差不多，为什么要同时设置两个这样的值，这不是无端增加JavaScript的复杂度，令初学者困扰吗？Google公司开发的JavaScript语言的替代品Dart语言，就明确规定只有null，没有undefined！
二、历史原因
最近，我在读新书《Speaking JavaScript》时，意外发现了这个问题的答案！
原来，这与JavaScript的历史有关。1995年JavaScript诞生时，最初像Java一样，只设置了null作为表示"无"的值。
根据C语言的传统，null被设计成可以自动转为0。
复制代码代码如下:
Number(null)
// 0
5 + null
// 5
但是，JavaScript的设计者Brendan Eich，觉得这样做还不够，有两个原因。
首先，null像在Java里一样，被当成一个对象。
复制代码代码如下:
typeof null
// "object"
但是，JavaScript的数据类型分成原始类型（primitive）和合成类型（complex）两大类，Brendan Eich觉得表示"无"的值最好不是对象。
其次，JavaScript的最初版本没有包括错误处理机制，发生数据类型不匹配时，往往是自动转换类型或者默默地失败。Brendan Eich觉得，如果null自动转为0，很不容易发现错误。
因此，Brendan Eich又设计了一个undefined。
三、最初设计
JavaScript的最初版本是这样区分的：null是一个表示"无"的对象，转为数值时为0；undefined是一个表示"无"的原始值，转为数值时为NaN。
复制代码代码如下:
Number(undefined)
// NaN
5 + undefined
// NaN
四、目前的用法
但是，上面这样的区分，在实践中很快就被证明不可行。目前，null和undefined基本是同义的，只有一些细微的差别。
null表示"没有对象"，即该处不应该有值。典型用法是：
（1） 作为函数的参数，表示该函数的参数不是对象。
（2） 作为对象原型链的终点。
复制代码代码如下:
Object.getPrototypeOf(Object.prototype)
// null
undefined表示"缺少值"，就是此处应该有一个值，但是还没有定义。典型用法是：
（1）变量被声明了，但没有赋值时，就等于undefined。
（2) 调用函数时，应该提供的参数没有提供，该参数等于undefined。
（3）对象没有赋值的属性，该属性的值为undefined。
（4）函数没有返回值时，默认返回undefined。
复制代码代码如下:
var i;
i // undefined
function f(x){console.log(x)}
f() // undefined
var o = new Object();
o.p // undefined
var x = f();
x // undefined