Java บทคัดย่อคลาสและการเปรียบเทียบอินเตอร์เฟส
คำนำ
คลาสนามธรรมและอินเทอร์เฟซถูกใช้โดย Java เพื่ออธิบายเนื้อหาที่เป็นนามธรรม ฉันสงสัยว่าเพื่อนร่วมชั้นของฉันสับสนเท่าที่ฉันทำเกี่ยวกับระดับไวยากรณ์ของทั้งสองและวิธีการเลือกระหว่างพวกเขา อย่างไรก็ตามให้ฉันแนะนำคลาสนามธรรมและอินเทอร์เฟซในรายละเอียด
เข้าใจคลาสนามธรรม
ในแนวคิดเชิงวัตถุวัตถุทั้งหมดถูกอธิบายโดยคลาส แต่นี่ไม่ใช่กรณีที่ตรงกันข้าม ไม่ใช่ทุกคลาสที่ใช้เพื่ออธิบายวัตถุ เนื่องจากอาจมีข้อมูลไม่เพียงพอในคลาสนี้เพื่ออธิบายวัตถุคอนกรีตคลาสดังกล่าวจึงเป็นคลาสนามธรรม (PS: โปรดทราบว่าคลาสนามธรรมที่นี่ไม่ได้อ้างถึงคลาสนามธรรมเพียงอย่างเดียว) คลาสนามธรรมมักใช้เพื่ออธิบายแนวคิดนามธรรมที่เราได้รับหลังจากวิเคราะห์และออกแบบพื้นที่ปัญหา พวกเขาเป็นนามธรรมของชุดแนวคิดคอนกรีตที่ดูเหมือนแตกต่างกัน แต่ก็เหมือนกัน
ความแตกต่างระหว่างคลาสนามธรรมและไวยากรณ์อินเตอร์เฟส
ความแตกต่างระหว่างคลาสนามธรรมและอินเทอร์เฟซมีดังนี้:
ความแตกต่างระหว่างคลาสนามธรรมและอินเทอร์เฟซ
การออกแบบคลาสนามธรรมสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ของ "IS-A" ในขณะที่อินเทอร์เฟซสะท้อนถึงความสัมพันธ์ของ "HAS-A"
ควรใช้อินเทอร์เฟซเมื่อใด
หากคุณต้องการขยายสิ่งที่ฉันให้คุณคุณต้องใช้อินเทอร์เฟซที่จำเป็น ตัวอย่างเช่นวัตถุที่ใช้อินเตอร์เฟสที่เปรียบเทียบได้สามารถเรียงลำดับได้โดยตรงโดยใช้คอลเลกชันวิธีการเรียงลำดับ (รายการรายการ)
เมื่อใดควรใช้คลาสนามธรรม?
หากคุณมีคลาสที่เป็นนามธรรมจะมีฟังก์ชั่นทั่วไปมากมายและเป็นบทคัดย่อวิธีการที่แต่ละคลาสย่อยต้องใช้ด้วยตัวเอง สิ่งที่คุณออกแบบนั้นขึ้นอยู่กับคลาสนี้จากนั้นคุณสามารถสืบทอดคลาสนามธรรมนี้และใช้วิธีการที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณเองในการใช้งานนี้
ขอบคุณสำหรับการอ่านฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนเว็บไซต์นี้!