มีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับ H1 เมื่อเร็ว ๆ นี้ (ในหน้าเนื้อหาบทความ) และมีสองสถานการณ์:
1. H1 ควรใช้ในชื่อของบทความ
2. ควรใช้ H1 ในชื่อของเว็บไซต์
ฉันเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ชอบวิธีแรก: ใช้ในชื่อของบทความ จากมุมมองของบทความเมื่อผู้ใช้ป้อนหน้าเนื้อหาสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นคือเนื้อหาของบทความแน่นอน ชื่อของบทความนั้นสำคัญที่สุดและสำคัญที่สุด
ตกลงด้านบนจะถูกดูจากมุมมองของบทความจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณดูจากมุมมองของหน้า?
นอกเหนือจากเนื้อหาบทความและลิงก์ที่ได้จากเนื้อหาแล้วยังมีเนื้อหาในหน้าเว็บที่ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับเนื้อหาบทความเช่นคำแนะนำโฆษณาการค้นหา ฯลฯ ในหน้าบทความเป็นเพียงองค์ประกอบเดียว จากมุมมองทางความหมายมีเพียงชื่อใหญ่เพียงหนึ่งชื่อ (H1) ในหน้าซึ่งใช้เพื่อสรุปเนื้อหาของหน้า (รวมถึงชิ้นส่วนที่ไม่ใช่บทความ) ดังนั้น H1 จึงมีความแม่นยำในการใช้ชื่อไซต์มากกว่าในชื่อบทความ โปรดทราบว่า H1 และชื่อเรื่องแตกต่างกัน
ที่นี่เรายังแก้แนวคิดที่นำเสนอโดยนักเรียนบางคนในระหว่างการสนทนา:
1. คำถามเกี่ยวกับ SEO (H1 มีผลกระทบต่อ SEO)
2. คำถามเกี่ยวกับความหมาย
ปัญหาทั้งสองนี้ขัดแย้งกัน บางครั้งเมื่อทำ SEO คุณต้องยอมแพ้ความหมาย การใช้วิธี SEO ในประเทศนั้นไม่มีความหมายเลย น่าเศร้านักเรียนส่วนใหญ่ที่ทำงานบนเว็บไซต์ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ SEO
H1 มีผลกระทบต่อ SEO แต่ไม่จำเป็น น้ำหนักของมันต่ำกว่าข้อมูลบนหัวของหน้ามาก ทำไมไม่เตรียมข้อมูลบนหัวของหน้าอย่างระมัดระวัง? ยิ่งไปกว่านั้นความหมายทำได้ดีและไม่มีผลกระทบต่อ SEO ทำไมคุณต้องทำเอะอะเช่นนี้?
ฉันคิดว่าเนื้อหาในร่างกายควรจะดีเท่าที่ควร การมุ่งเน้นควรอยู่ที่ความหมายเพราะส่วนนี้ส่วนใหญ่สำหรับผู้ใช้ที่จะเห็นและเพื่อปรับให้เข้ากับเทอร์มินัลหลายคนนักเรียนบางคนบอกว่าคุณไม่ได้ใช้ข้อความที่ซ่อนอยู่ใช่นั่นคือบริการความหมายบนเทอร์มินัลที่ไม่มีสไตล์หรือไม่สนับสนุนสไตล์ SEO ควรมุ่งเน้นไปที่หัวซึ่งเป็นสิ่งที่เครื่องมือค้นหาให้ความสำคัญกับมากที่สุด ตัวอย่างเช่นเมตามีคุณลักษณะมากมายที่ใช้ในเครื่องมือค้นหา