ความแตกต่างระหว่างการตอบสนองการเขียนและระหว่าง

ฉันยังพบสถานการณ์นี้: บันทึก 2W ในฐานข้อมูล เป็นเวลานานเมื่อหน้า ฉันขอให้อาจารย์บางคนรู้ว่าปัญหาถูกผสมกับ HTML และ ASP หากปริมาณข้อมูลมีขนาดใหญ่จะต้องเสียเวลา

Response.write และ <%=%> เป็นวิธีการของสตริงเอาต์พุตไปยังไคลเอนต์ไปยังไคลเอนต์

โดยทั่วไปแล้วเวลาส่วนใหญ่ที่เราใช้ <%=%> ในสถานะของการผสมรหัส HTML และ ASP และการตอบสนองการเขียนจะใช้ในเซ็กเมนต์ <%...%> แต่จากไวยากรณ์ VBScript <%= นิพจน์ %> เขียนค่าของ "นิพจน์" ลงในสตรีมเอาต์พุต ASP เพื่อวิเคราะห์วิธีนี้ หากบัฟเฟอร์การตอบกลับไม่เปิดแต่ละประโยคของข้อความเหล่านี้จะทำให้ข้อมูลเขียนข้อมูลไปยังเบราว์เซอร์ผ่านรูปแบบของถุงเล็ก ๆ จำนวนมาก นี่ช้ามาก นอกจากนี้การอธิบายสคริปต์และ HTML จำนวนเล็กน้อยจะทำให้เกิดการสลับระหว่างเอ็นจิ้นสคริปต์และ HTML ซึ่งจะช่วยลดประสิทธิภาพ ดังนั้นสำหรับการเรียกร้องการตอบสนองการเขียนการเปลี่ยนการแสดงออกของการรวมกันหนาแน่นแบบฝังจะสามารถปรับปรุงได้อย่างมากในแง่ของประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน

เรามักจะใช้ประโยคต่อไปนี้เพื่อแสดงเนื้อหาฐานข้อมูล:

<%dowhilenotrs.eof%>

<%= rs ("flides")%>

<%Rs.Movenext%>

<%ลูป%>

ไม่ดีเท่า

<%str = "" "

fori = 1tors.rcodecount

str = str+rs ("flides")

Rs.Movenext

ต่อไป

Response.write (STR)

-

ความเร็วในการดำเนินการเร็ว นอกจากนี้เราใช้

fori = 1tors.rcodecount

แทนที่

dowhilenotrs.eof

นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่ชัดเจน ด้วยจำนวนครั้งที่ระบุคุณสามารถหลีกเลี่ยงการสิ้นสุดของรอบในแต่ละครั้ง

นอกจากนี้ยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพ