Разница между HashMap и Hashtable

Сравнение между Hashmap и Hashtable является общим вопросом в интервью Java, который используется для проверки того, могут ли программисты правильно использовать классы сбора и могут адаптироваться к различным идеям для решения проблем. Как работает HashMap, сравнение ArrayList с Vector, и этот вопрос - самый классический вопрос о фреймворках сбора Java. Hashtable - это устаревший класс коллекции, который существует в Java API в течение долгого времени. Он был переписан в Java 4 и внедрил интерфейс карты, поэтому с тех пор он стал частью фреймворта коллекции Java. Hashtable и Hashmap довольно легко задать в интервью Java, и даже стали самыми распространенными вопросами, которые можно проверить в интервью с рамками сбора, поэтому не забудьте подготовить этот вопрос, прежде чем участвовать в любых интервью на Java.

В этой статье мы увидим не только разницу между HashMap и Hashtable, но и сходством между ними.

Разница между HashMap и Hashtable

Как HashMap, так и хэштабные реализации интерфейсов карты, но перед тем, как решить, какой из них использовать, вы должны сначала выяснить разницу между ними. Основные различия: безопасность потока, синхронизация и скорость.

1. HashMap может быть почти эквивалентен хэштату, за исключением того, что HashMap не синхронизирован и может принимать NULL (HashMap может принимать значения ключей и значения (значения) в качестве нулевого, в то время как хэштета не может).
2. Hashmap не синхронизирован, в то время как хэштаблируется синхронизирован, что означает, что хэштаблируется, а также безопасно, а несколько потоков могут делиться хэштибельными; И если нет правильной синхронизации, несколько потоков не могут делиться Hashmap. Java 5 предоставляет concurrenthashmap, который является заменой хэштата и более расширяется, чем хэштата.
3. Другое отличие состоит в том, что итератор HashMap-это неудачный итератор, в то время как итератор Hashtable перечислителя не является неудачным. Следовательно, когда другие потоки изменяют структуру HashMap (добавить или удалить элементы), будет выброшено coundrentModificationException, но метод rement () итератор не будет выбросить исключение condurentModificationException. Но это не поведение, которое должно произойти, оно зависит от JVM. Это также разница между перечислением и итератором.
4. Поскольку Hashtable безопасен и синхронизирован, он медленнее, чем HashMap в одной резьбовой среде. Если вам не нужна синхронизация и просто нужен один поток, то использование HashMap лучше, чем хэштата.
5. HashMap не гарантирует, что порядок элементов на карте останется неизменным с течением времени.
   

Некоторые важные термины следует отметить:

1) Сихронизированный означает, что только один поток может изменить хэш -сат одновременно. То есть любой поток должен сначала получить блокировку синхронизации, когда он хочет обновить хэштебу. Другие потоки должны ждать, пока блокировка синхронизации не будет выпущена, прежде чем они смогут получить блокировку синхронизации и снова обновить хэштату.

2) Отказобезопасные и итераторные итераторные итераторы связаны. Если объект сбора создает итератор или спископитор, а затем другие потоки пытаются изменить объект коллекции «структурно», будет брошено исключение CondurentModificationException. Но другие потоки могут изменить объект сбора с помощью метода set (), потому что это не изменяет коллекцию «структурно». Однако, если структура была изменена и метод set () называется исключение allodalargumentException.

3) Структурные изменения относятся к удалению или вставке элемента, который повлияет на структуру карты.

Можем ли мы сделать синхронизацию HashMap?

HashMap может быть синхронизирован с помощью следующего утверждения:
Карта m = collections.synchronizemap (hashmap);

в заключение

Существует несколько основных различий между хэштетом и хэшмапом: безопасность и скорость нити. Используйте хэштибл только тогда, когда вам нужна полная безопасность потока, и если вы используете Java 5 или выше, используйте conturrenthashmap.

Оригинальная ссылка: javarevisited Перевод: ImportNew.com - Tang Xiaojuan Ссылка на перевод: http://www.importnew.com/7010.html