Недавно компания по обнаружению плагиата Copyleaks опубликовала отчет, в котором говорится, что до 60% контента, созданного с помощью модели OpenAI GPT-3.5, содержит различные формы плагиата. Отчет вызвал широко распространенную обеспокоенность по поводу проблем авторского права и оригинальности моделей ИИ. Copyleaks использует самостоятельно разработанный метод оценки, который всесторонне учитывает такие факторы, как сходство текста, незначительные изменения и интерпретации. В отчете показано, что информатика, физика, психология и другие предметы имеют большее сходство, в то время как драматургия, гуманитарные науки, английский язык и другие предметы имеют меньшее сходство. OpenAI ответила, что приняла меры по ограничению непреднамеренного запоминания моделей и прямо запрещает пользователям намеренно перередактировать контент.
Компания по обнаружению плагиата Copyleaks недавно опубликовала отчет, в котором говорится, что до 60% контента, созданного с помощью языковой модели GPT-3.5, запущенной OpenAI, содержит различные формы плагиата. Copyleaks использует самостоятельно разработанный метод оценки, который учитывает множество факторов, таких как сходство текста, незначительные изменения и перефразирования, чтобы определить похожий контент как «плагиат». Информатика, физика, психология и другие предметы имеют наибольшее сходство, тогда как драматургия, гуманитарные науки и английский язык имеют меньшее сходство. OpenAI заявила, что приняла различные меры для ограничения непреднамеренной памяти, а условия использования также четко запрещают пользователям намеренно разрешать модели перепрограммировать контент. Кроме того, помимо известного иска, поданного газетой New York Times, некоторые создатели контента также пытаются утверждать, что модель ИИ обучалась на их произведениях, поэтому контенту, создающему приблизительные копии, также следует присвоить статус делиться.В отчете не только освещаются проблемы, связанные с моделями ИИ при создании контента, но также инициируются дискуссии по ряду правовых и этических вопросов, таких как авторские права на данные обучения моделей ИИ, оригинальность контента и право собственности на интеллектуальную собственность. Отрасли необходимо совместно искать решения для этих проблем. способствовать здоровому развитию технологий искусственного интеллекта.