Фотография «ФЛАМИНГОН», замаскированная под созданную искусственным интеллектом, получила награду на конкурсе художественной фотографии, вызвав бурную дискуссию о границах между искусственным интеллектом и человеческим искусством. На самом деле эта работа была настоящей работой фотографа Майлза Эстрая, однако он случайно занял третье место и в конечном итоге был отозван организатором. Этот инцидент вызвал переоценку творческих возможностей ИИ, а также подчеркнул уникальные эмоции и намерения в человеческих произведениях искусства.
Новости с ChinaZ.com, 13 июня: Недавно фотография, замаскированная под искусственный интеллект, заняла третье место в категории «искусственный интеллект» на конкурсе художественной фотографии. Этот инцидент заставляет нас переосмыслить границы между искусственным интеллектом и человеческим искусством.
Работа фотографа Майлза Эстрая «ФЛАМИНГОН» привлекла всеобщее внимание после того, как получила награду на конкурсе. На этой фотографии изображен фламинго с вогнутой головой, который, судя по всему, является продуктом искусственного интеллекта. Однако на самом деле эта фотография — настоящая работа, сделанная Астраем на свою камеру. Android Authority впервые обнаружила эту аномалию, указав, что мы, возможно, переоцениваем возможности искусственного интеллекта в сфере искусства.
Конкурс проводится Creative Resource Collective (CRC), целью которого является предоставление ресурсов фотографам изобразительного искусства. Соучредитель и директор CRC Лили Фиерман заявила в своем заявлении: «Мы полностью ценим мощное послание, которое Майлз передает через свою работу, не связанную с искусственным интеллектом. Мы согласны с тем, что это важное, актуальное и своевременное заявление, CRC. Или оно должно быть таковым». исключен из списка наград, поскольку он не соответствует критериям категории и «с учетом других художников, представивших свои работы».
В пресс-релизе Астрай заявил, что его цель — доказать, что реальное искусство всегда будет превосходить любую работу, созданную с помощью искусственного интеллекта. «Критика ИИ и его этических последствий перевешивает этические последствия обмана аудитории, что, конечно, иронично, потому что именно это и делает ИИ», — добавил он.
Хотя Астрай намекнула в социальных сетях, что фотография не является работой искусственного интеллекта, и предложила фанатам проголосовать за нее, решающего влияния на исход конкурса этот шаг не оказал. В итоге ему заменили работу искусственного интеллекта двух профессиональных фотографов. Среди них портрет Джоша Ньюа «AI Self2», сочетающий в себе искусственный интеллект и фотографию, получил приз зрительских симпатий.
В число судей конкурса этого года входят такие известные личности, как фото-менеджер New York Times Алия Ниммонс и старший менеджер по продажам печатной продукции Getty Images Лорен Кац.
Этот инцидент еще раз напоминает нам об ограниченности искусственного интеллекта в художественном творчестве. Хотя произведения, созданные ИИ, могут быть технически реалистичными, им не хватает эмоций и намерений, присущих человеческим произведениям искусства. «FLAMINGONE» Астрая трогает сердца людей именно потому, что за ним стоит истинный замысел человеческого художника и гениальная композиция.
Эта ситуация не только раскрывает ограниченность искусства искусственного интеллекта, но и доказывает уникальную ценность человеческого творения. В будущем в сфере искусства, независимо от того, как будут происходить технологические достижения, человеческое творчество и эмоции останутся незаменимыми.
Этот инцидент не только спровоцировал дискуссию об искусстве искусственного интеллекта, но и заставил нас переосмыслить природу искусства и незаменимость человеческого творчества. В будущем ИИ может стать мощным инструментом художественного творчества, но человеческие эмоции и творчество по-прежнему остаются основными ценностями искусства.