edge_vector_index

Índice de vetor de borda

Um índice vetorial interno e eficiente em memória projetado para uso em dispositivos de borda.

AVISO

• Esta biblioteca é experimental e usa similaridade simples de cosseno para comparação

Benchmarks

C#

Local é uma implementação C# usando código muito semelhante. A Interop está usando a Biblioteca Rust. Isso mostra que, mesmo com uma ligeira FFI, a interopo na biblioteca de ferrugem executa aproximadamente 7x mais rápido.

Método	Significar	Erro	Stddev
FindCloSestmatch_benchmark_interop	594.7 nós	7.16 nós	6.34 nós
FindCloSestmatch_benchmark_local	4.331,7 nós	12,97 nós	12.13 nós

Dardo

O DART produz benchmarks semelhantes

Não AOT

Método	Significar
Benchmark_interop (tempo de execução)	598.3645 US
Benchmark_local (tempo de execução)	5733.4972 US

AOT

Método	Significar
Benchmark_interop (tempo de execução)	589.7700 US
Benchmark_local (tempo de execução)	4741.7123 US

Python

Python teve o pior tempo de execução para o local, mas semelhante para a interoper

Método	Significar	Stddev
Encontre a interoperidade de partida mais próxima	612 US	12 nós
Encontre a partida mais próxima local	26,9 MS	0,7 EUA

JS vs Wasm

Isto é para 10 iterações.

Método	Significar
Encontre a interop de partida mais próxima (WASM)	700 nós
Encontre a partida mais próxima local (JS)	12400 nós

Isto é para 1000 iterações. A velocidade do JS melhora muito devido ao cache do código. Isso foi executado em um motor de cromo.

Método	Significar
Encontre a interop de partida mais próxima (WASM)	619 nós
Encontre a partida mais próxima local (JS)	2342 nós