XHTML 태그에서 일부 태그에는 비슷한 기능이 있습니다. 물론, 여기서 유사성은 의미 론적 유사성을 말하므로 많은 사람들이 이러한 유사한 태그를 사용하는 방법을 모릅니다. 따라서 오늘날의 주제는 비슷한 태그를 분해하고 각 태그의 사용을 명확히하는 것입니다. 우리는 이미 Strong과 Em의 차이에 대해 이야기했습니다. Strong and EM 외에도 Q 및 인용과 같은 유사한 태그가 있습니다.
XHTML 태그에서 일부 태그에는 비슷한 기능이 있습니다. 물론, 여기서 유사성은 의미 론적 유사성을 말하므로 많은 사람들이 이러한 유사한 태그를 사용하는 방법을 모릅니다. 따라서 오늘날의 주제는 비슷한 태그를 분해하고 각 태그의 사용을 명확히하는 것입니다. 우리는 이미 Strong과 Em의 차이에 대해 이야기했습니다. Strong and EM 외에도 Q, Cit 및 Blockquote와 같은 유사한 태그가 있습니다. 이 세 가지는 참조 범주에 속하지만 여기에는 여전히 몇 가지 차이점이 있습니다. 하나씩 설명해 봅시다.
<q> </q>, Q의 함수는 비 블록 요소, 즉 단락을 형성 할 수없는 내용을 인용하는 것입니다. 누군가가 말한 문장이나 문서 등의 발췌 등 일 수 있습니다. 특성은 분명합니다. 여기에 문장이 있습니다. 그리고 Q 자체는 단락을 생성하지 않습니다. Q 자체에는 스타일이 없으며 일반적으로 브라우저는 기본 스타일을 강조 표시하지 않습니다. 그러나 우리는 CSS를 통해 일반적인 내용과 구별 할 수 있습니다. Q 태그에는 매우 중요한 또 다른 속성이 있습니다. 이 인용 속성 값에서 주로 참조 된 컨텐츠의 출처 또는 온라인 주소를 나타내는 위치를 나타냅니다.
<q cite = http : //andymao.com/andy/post/92.html>이 내용은 단락의 세부 사항을 더 잘 이해할 수 있습니다 </q>
Q를 p로 쓰지 않도록 특히주의하십시오. 이 두 레이블은 실수가 쉽습니다.
이전 기사에서는 실제로 인용에 대해 이야기했습니다. 이 기사에서는 이 태그가 문서의 제목과 이름 만 표시한다고 썼습니다. 이 레이블은 우리 책 뒷면의 참조 내용과 약간 유사하며 각주와 비슷합니다.
그렇다면 그와 Q의 차이점은 무엇입니까? 사실, 이해하기 쉽습니다. Q는 컨텐츠 표시이며 인용은 사람의 이름 또는이 내용을 말하는 책 제목의 표시입니다. 인용 및 Q는 종종 혼합물에 사용됩니다. 예를 들어:
Lu Xun 씨는 다음과 같이 말했습니다 : 지상에는 도로가 없었지만 걷는 사람들이 너무 많았을 때 길이있었습니다. 이 사이트에서 더 많은 HTML 태그 컨텐츠를 시청하십시오.
그렇다면 Blockquote와 그들의 차이점은 무엇입니까? Blockquote는 XHTML에서 모든 태그를 포함 할 수있는 블록 참조입니다. 위의 Q와 인용은 그다지 허용되지 않습니다. 블록 쿼트 사용은 단락 또는 여러 단락이 필요할 때 사용됩니다. 브라우저는 일반적으로 참조 된 컨텐츠를 들여 쓰기하여 일반 단락 기사와 구별됩니다. 물론 우리는 CSS 스타일을 통해 구별 형태를 바꿀 수 있습니다.
Blockquote에는 인용 속성이 있으며, 이는 q와 마찬가지로 참조 소스를 나타내는 데 사용됩니다. 온라인 문서의 URL을 지정할 수 있습니다.
XHTML 태그에 PRE라는 태그도 있습니다. 이 태그는 DreamWeaver에서 서식이라고합니다. DreamWeaver를 사용했을 때이 일이 무엇인지 몰랐습니다. Pre는 일반적으로 소스 코드를 표시하는 데 사용되며 <p>와 같은 단락을 분리 할 수있는 태그를 지원하지 않습니다 . 컨텐츠를 표시 해야하는 경우 소스 파일에 줄을 감싸면 코드를 구현할 필요가 없습니다. 동시에, 사전은 메모의 모든 공간을 유지하고 표시합니다.
일반적으로 PRE는 현재 코드 사용과 유사한 소스 코드를 표시하는 데 주로 사용됩니다. 차이점은 프리 레벨이고 코드는 인라인이라는 것입니다. 간단히 말해서, PRE는 여러 컨텐츠 라인을 포함 할 수 있으며 코드에는 짧은 문장 또는 몇 문자 만 포함됩니다.
여기서 말한 내용은 완전히 설명 될 수 없습니다. 이를 위해서는 문서를 읽은 후 시도해보고 스스로 특별한 것을 발견해야합니다. 일부 친구들은 CSS에 대한 지식을보고 싶어한다고 말했다. 여기서 나는 내 작문 의도를 전하고 싶습니다. 아직 테이블 레이아웃에서 분리되지 않은 일부 친구들은 전체 상황에 영향을 미치지 않는 일부 형태를 사용할 수 있도록 단계별로 가져 가기를 바랍니다. CSS가 관련 될 때 호환성 문제가있을 수 있으므로 먼저 문서에 대해 이야기 한 다음 전체 레이아웃에 영향을 미치지 않는 CSS 지식을 추가하십시오. 단계적으로 독자는 궁극적으로 테이블 레이아웃에서 표준 힘으로 전환 할 수 있습니다. 물론, 일부 친구들은 자기 학습을 통해이 단계를 완료 했으므로 기타 토크 표준 칼럼으로 가서 나와 의사 소통 할 수 있습니다.