미국 상원 의원 Peter Welch가 제안한 "인공 지능 네트워크 투명성 및 책임 법안"은 인공 지능 개발의 투명성을 높이고 저작권 보유자의 권리와 이익을 보호하도록 설계되었습니다. 이 법안은 저작권 소유자에게 AI 모델의 무단 사용으로 자신의 작품을 사용한다고 합리적으로 의심 할 때 교육 데이터를 요구합니다. 아티스트 나 음악가와 같은 창조적 인 노동자에게는 AI 기술의 빠른 발전으로 인한 저작권 침해의 위험을 다루는 것이 중요한 조치입니다. 이 법안의 제안은 AI 기술 윤리 및 법적 규범에 대한 사회의 관심 증가를 반영합니다.
Fermont의 Peter Welch는 최근 인공 지능 개발자에 대한 투명성을 높이는 것을 목표로하는 "인공 지능 네트워크 투명성 및 책임 법"이라는 새로운 법안을 제안했습니다.
이 법안이 통과되면, 저작권 보유자는 자신의 작품이 교육 기록을 얻기 위해 인공 지능 모델을 훈련시키지 못한다고 생각할 때 관련 당사자에게 소환장을 발행 할 수 있습니다.

그림 소스 비고 : 사진은 AI, 사진 승인 서비스 제공 업체 Midjourney에 의해 생성됩니다.
이 법안에 따르면, 저작권 보유자는 "좋은 의도와 신념"을 선언하면되며 인공 지능 개발자는 인공 지능 개발자에게 작업 사용 여부를 결정할 수있는 교육 자료를 제공 할 수 있습니다. 개발자 가이 요구 사항을 준수하지 않으면 관련 저작권 작업을 기본적으로 반대를 입증 할 수있을 때까지 사용하는 것이 합법적입니다.
웰치는 성명서에서 인공 지능이 미국인의 삶으로 증가함에 따라 "투명성이 높은 표준을 설정해야한다"고 말했다. 그는 다음과 같이 강조했다. "당신의 작품이 인공 지능을 훈련시키는 데 사용되면, 저작권 보유자로서 그것이 사용되는지 여부를 결정하고 예술가, 음악, 음악, 그에 해당하는 보상을 얻는 방법이 있어야합니다." 음악, 음악, 음악, 음악, 음악, 음악, 음악, 음악, 음악, 음악 가정 및 제작자는 인공 지능 회사가 허가없이 작품을 사용하는지 여부를 찾는 도구가 필요합니다.
최근 몇 년 동안 인공 지능 기술을 생성하는 빠른 개발로 인해 많은 법적 및 윤리적 문제가 발생했으며, 특히 예술가들은 이러한 도구가 허가, 서명 또는 보상없이 자신의 작품을 복사 할 수 있다고 걱정합니다. 예를 들어, 유명한 AI Art Generation Tool Midjourney의 바이러스 성 전파 전자 시계는 수천 명의 예술가와 그의 작품을 나열하여 작가의 우려를 더욱 확인했습니다.
동시에, 인간 창조에 의존하는 많은 회사들도 인공 지능 개발자에 대한 조치를 취하기 시작했습니다. 최근 뉴욕 타임즈 (New York Times) 및 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)과 같은 뉴스 기관은 OpenAI 및 Perplexity AI와 같은 회사에 대한 침해 소송을 제기했습니다. 세계 최대의 레코드 회사는 올해 6 월에 잘 알려진 두 명의 AI 음악 세대 회사를 기소했으며, 수십 년 동안 수십 년 동안 수십 년 동안 수십 년 동안 승인없이 모델 교육을 사용했다고 주장했다.
법적 분쟁의 강화로 오스카상을 수상한 배우 줄리안 무어 (Julian Moore), 작가 제임스 패트 슨 (James Patson) 및 밴드 라디오 헤드 (Radiohead)를 포함한 36,000 명 이상의 창조적 전문가가 인증되지 않은 무단 라이센스를 금지하는 공개 서한에 서명했습니다. . 미국은 인공 지능의 발전을 규제하기 위해 포괄적 인 연방법을 도입하지 않았지만 일부 주에서는 AI 관련 규정을 홍보하기 시작했습니다.
웰치는이 법안은 배우 유니언, 아메리칸 뮤지션 협회 및 레코딩 칼리지 및 일부 주요 회사를 포함한 여러 조직의 지원을 받았다고 말했다. 그럼에도 불구하고 의회의 일정이 바쁘기 때문에 처리해야 할 우선 순위가 많으며 법안은 의회를 통과하지 못할 것입니다. Welch의 사무실은이 계획이 내년에 다시 제공 될 계획이라고 밝혔다.
전철기:
Peter Welch 상원 의원은 인공 지능 개발자의 투명성을 강화하고 저작권 보유자의 권리와 이익을 보호하기위한 새로운 법안을 제안했습니다.
이 법안은 저작권 보유자가 "좋은 의도"에 따라 인공 지능 모델에 대한 교육 기록을 얻을 수 있도록합니다.
이 법안은 의회 일정의 도전에 직면했지만 여러 예술 및 음악 조직의 지원을 받았습니다.
열차 법의 미래 추세는 여전히 불확실하지만 인공 지능 감독 측면에서 미국의 중요한 단계를 나타내며 향후 AI 저작권 보호법에 대한 참조를 제공합니다. 이 법안의 제안은 또한 지적 재산 보호 및 기술 윤리에 대한 강조를 반영하며 지속적인 관심을 기울일 가치가 있습니다.