EMとStrongの違いは、3つのレベルから議論できます。 まず、HTML 4.01の指示を見てみましょう。 EM：強調を示します。 EMは強調を表現し、強いことを強く強調します。それは簡潔で要点であり、EMと強い命名の起源を示しています。また、ブラウザでは、EMはデフォルトでイタリック体で表され、StrongはBOLDで表されます。これが最初のレベルの違いです。 第2レベルでは、全体的なハイライトとEM対強いものと比較して、2つの記事でコンテキストで強調された2つの記事で良い要約が行われました。 emは地元の強調です。 上記は非常にはっきりと説明されていると思いますか？第3レベルの違いを見てみましょう。詳細な説明は、HTML5ドラフトに記載されています。 EM要素は、その内容のストレスの強調を表します。 <p> <em>猫はかわいい動物です。</p> <p>猫<em>はかわいい動物です。</p> <p>猫は<em>かわいい</em>動物です。</p> <p> <strong>警告。</strong>このダンジョンは危険です。 第2レベルで言及されているローカルの強調とグローバルな強調は、十分に正確ではないことがわかります。 EMとStrongの違いの謎は、HTML5ドラフトで鮮明に説明されています。時間があるときにHTML5ドラフトを注意深く読むことをお勧めします。非常に明確に説明されており、最も適切な場所で最も適切なラベルをどのように使用するかに大きな価値がある多くの要素があります。 最後に、フロントエンドおよび移民労働者の記事への返信、および受け取ったメールでは、第3レベルで違いを知っている人を見つけられないことを後悔しています。したがって、準備された贈り物（私は本当に10枚のコピーを準備しました）はとても孤独で、送り出すことができませんでした。ただし、この記事は単なる紹介です。一連の記事を使用して、HTMLの要素のセマンティクスを調査します。贈り物の約束は引き続き効果的であり、次のトピックに任せます。 DLのセマンティクスを説明し、少なくとも5つの使用シナリオをリストしてください。 情報を確認したり、結果を返信に投稿したり、ギフトを送信したり、最初の10回の回答を正しくしてください。 追加：私は何人かの友人と話し合いました、そして私の最後の意見は次のとおりです。 EMは、追加または追加しないことがセマンティックの変更を引き起こすという文です。
強い：強い強調を示します。
Strongは、あなたのドキュメントを見ると、特定の単語とフレーズがジャンプする必要があります。
EMは部分的な強調に使用されますが、強いことはグローバルな強調です。視覚的には、EMの強調は順番にあり、どこかを読んだときにのみ注目されます。 Strongの強調は、特定の記事を見るとすぐに強調表示されるランダムで順序付けられていないキーワード文です。イタリックと太字は、これら2つの視覚効果を満たすだけであるため、EMと強力のデフォルトスタイルになります。
強い要素は、その内容にとって強い重要性を表しています。
EMは、コンテンツの焦点（ストレスの強調）を表し、強いことを表します（強い重要性）。 。そして、非常に良い例を挙げてください：
猫を強調することは、どの動物が賢くてかわいいかを議論します。
重点は、猫が賢くてかわいいかどうかについて議論されています。
賢さと可愛さを強調することは、猫が賢くてかわいいのか愚かなのか、迷惑なのかについての議論です。
<strong>アヒルを避けてください。</strong>見つけた金を取ります。
<strong> <strong>ダイヤモンドを服用しないでください</strong>
彼らは爆発的であり、<strong>は内部を破壊します
10メートル。</strong> </strong>あなたは警告されています。</p>
強いことは、重要性を強調することを意味し、文の意味に変化を引き起こしません。最後に、たとえば、EMとStrongの両方がどれほど重いかに注意してください。
強力なことは、地元またはグローバルとは何の関係もありません。