コードコピーは次のとおりです。
functionfoo（）
{
}
setInterval（ "foo（）"、1000）;
OOテクノロジーを使用する場合、これを行うことができます。
コードコピーは次のとおりです。
//コンストラクター
関数myobj
{
functionfoo（）
{
アラート（this.data）;
}
this.timer = foo;
this.data = "hello";
setInterval（ "this.timer（）"、1000）;
}
機能別（）
{
//オブジェクトを作成するときにタイマーを作成します
var obj = new Myobj（）;
}
しかし、あなたが思うようにそれは機能しません。その理由は、関数setInterval（）がこの変数を認識しないためです。回避策はこれを行うことができます。
コードコピーは次のとおりです。
機能別（）
{
var obj = nw myobj（）;
setInterval（ "obj.timer（）"、1000）;
}
明らかに、それは正しく機能しますが、あなたが完璧主義者なら、あなたはそれに満足することはありません。幸いなことに、このアクションはコンストラクターに入れて、形を少し変えます。
コードコピーは次のとおりです。
//コンストラクター
関数myobj
{
functionfoo（）
{
アラート（this.data）;
}
this.timer = foo;
this.data = "hello";
var self = this;
setInterval（function（）{self.timer（）;}、1000）;
}
機能別（）
{
var obj = new Myobj（）;
}
わかりました、閉鎖を使用することで、それは大丈夫です。理由については、読者に自分自身に考えを与えたいと思っています。
最後に、さまざまなテストケースの例を挙げてください。
コードコピーは次のとおりです。
<html>
<head>
<title>
こんにちはタイマー
</title>
<スクリプト言語= "jscript">
/*
* 3つのクラスがあります。
*
* 1.タイマーが実行でき、結果は問題ありません
* 2.タイマーは実行でき、結果は間違っています
*3。タイマーは実行できません
*
*/
関数obj（）
{
functionfoo（）
{
アラート（this.timer）;
}
this.timer = foo;
//
var me = this;
var f = function（）{me.timer（）; };
var f2 = function（）{this.timer（）; };
// 1番目のクラス
// setInterval（f、1000）;
// 3番目のクラス
// setInterval（f2、1000）;
// 2番目のクラス
// setInterval（me.timer、1000）;
// setInterval（this.timer、1000）;
// setInterval（foo、1000）;
// 3番目のクラス
// setInterval（ "this.timer（）"、1000）;
// setInterval（ "me.timer（）"、1000）;
// setInterval（ "foo（）"、1000）;
}
var o = null;
function onclick（）
{
o = new obj（）;
// 1番目のクラス
// setInterval（ "o.timer（）"、1000）;
setInterval（function（）{o.timer（）;}、1000）;
// 2番目のクラス
// SetInterval（O.Timer、1000）;
}
</script>
</head>
<body>
<入力型= "ボタン" onclick = "onclick（）" value = "Click me"> </input>
</body>
</html>