ベンチャーキャピタリストのヴィノッド・コスラ氏の最近の発言はソーシャルメディアで大騒ぎを引き起こした。同氏は、すべてのAIユニコーンはOpenAIのAPIに依存していると主張したが、この発言は多くのネチズンによってすぐに反論され、疑問視された。 多くの人は、彼の発言が恣意的すぎて、Anthropic、Mistral、Meta's Llama などの他の AI モデルや企業の貢献を無視していると信じています。 この論争は、現在の AI 業界の複雑さと競争環境も浮き彫りにしています。
最近、ベンチャーキャピタリストのヴィノッド・コスラ氏がソーシャルメディア上で物議を醸す発言をした後、激しい議論の焦点となった。同氏は「AIユニコーンの100％はOpenAIのAPI上に構築されている」と主張した。この発言はすぐにネット民の強い反発と疑問を引き起こし、多くの人が不満を表明した。
ネチズンは、コスラ氏の発言は誇張されているとコメントした。ユーザーの1人は「将来のAIユニコーンの70％がクロードに注目している」と述べ、また他のユーザーは「AnthropicもOpenAIのパッケージ版だと言うのか？」と直接反論した。また、他のAIモデルについても言及した。 、ミストラルやメタのラマなど。
一部のユーザーは、電気自動車市場を比喩として使用し、すべての電気自動車がテスラであると言っているようなものだとさえ言いました。 OpenAI の API は確かに強力なツールですが、すべての AI ユニコーンがこれに起因すると考えるのは正確ではないようです。
実際、多くの AI ユニコーンは OpenAI が開発した生成 AI テクノロジーを活用していますが、その API に完全に依存しているわけではありません。たとえば、Anthropic や Adept などの企業はユニコーンの地位を獲得しましたが、OpenAI のテクノロジーに完全に依存しているわけではありません。
さらに重要なことは、ビッグデータ分析、自動運転、顔認識などの多様なアプリケーションに焦点を当てている AI ユニコーン企業は、OpenAI の API を直接使用する必要がまったくない可能性があることです。したがって、コスラ氏の発言は業界の多くの人々の間で議論を引き起こし、多くの人が彼が自分の意見をより正確に表現すべきであると信じていました。
Khosla氏の発言が、OpenAIのAIセキュリティチームが「大量の離職」を経験している時期に発せられたことは注目に値する。匿名の情報筋によると、チームの主要メンバーは会社のリーダーシップに対する信頼の喪失を理由に辞任したという。さらに、OpenAIの評価額は上昇を続けて1,000億米ドルに達し、AppleやNvidiaなどのテクノロジー大手も同社への投資を積極的に求めていると先月報告された。
こうした背景から、OpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏もAIインフラストラクチャプロジェクトに重点を移す計画で、「数百億ドル」の投資を見込んでいる。今後、OpenAIの開発に注目が集まる。
ハイライト:
Khosla氏は「AIユニコーンの100％はOpenAIのAPIに基づいて構築されている」と主張し、広範囲にわたる論争を引き起こした。
? ネットユーザーは彼の発言が誇張されていると批判し、OpenAI に依存していない AI テクノロジーが数多くあることを指摘しました。
OpenAI は AI セキュリティ チームからの離職の波に直面しており、同社の評価額は 1,000 億米ドルに上昇しています。
コスラ氏の発言は、AI業界のエコシステムに関する深い議論を引き起こし、業界におけるOpenAIの重要な立場と直面する課題も反映した。 AI 業界の競争環境が将来どのように進化するかは、引き続き注目に値します。