Stuff, un média néo-zélandais bien connu, a récemment annoncé qu'il faudrait des mesures strictes pour interdire à OpenAI d'accéder à son contenu d'actualités pour la formation de Chatgpt. Cette décision reflète des préoccupations concernant le développement rapide des technologies génératrices de l'intelligence artificielle dans l'industrie mondiale des nouvelles. Alors que la technologie de l'IA continue de progresser, les sociétés de médias commencent à réaliser l'importance de protéger les droits d'auteur de leur contenu, en particulier lorsqu'ils sont utilisés pour former des modèles de langage de grande envergure sans autorisation.
Les sociétés de médias croient généralement que le contenu des nouvelles est leur actif de base et doit être correctement protégé. Le déménagement de Stuff montre que les organisations de presse prennent activement des mesures pour empêcher les géants de la technologie de maltraiter leur contenu d'origine pour créer une influence. Cet abus peut non seulement nuire aux intérêts des créateurs de contenu, mais également affaiblir l'indépendance et la crédibilité de l'industrie de l'information.
Pendant ce temps, des trucs et d'autres sociétés de médias travaillent à convaincre des sociétés technologiques comme Openai de payer des frais de licence pour utiliser légalement leur contenu d'actualité. Ce modèle est similaire aux mécanismes de licence de droit d'auteur dans l'industrie de la musique et du cinéma, visant à garantir que les créateurs de contenu peuvent obtenir les récompenses financières qu'ils méritent de leur travail. De cette façon, les organisations de presse souhaitent établir un partenariat plus équitable avec les sociétés technologiques.
Cette action dans l'industrie de l'information a également déclenché des discussions approfondies sur les questions éthiques et juridiques dans la technologie de l'IA. Le développement rapide de l'intelligence artificielle générative a rendu la protection des droits d'auteur plus compliquée. À l'avenir, alors que de plus en plus de sociétés de médias se joignent à ces rangs, les entreprises technologiques devront peut-être revoir leurs stratégies d'utilisation des données.
Dans l'ensemble, la décision de Stuff marque un pas en avant important dans la relève des défis de la technologie de l'IA. En protégeant le droit d'auteur du contenu des nouvelles, les sociétés de médias non seulement protégent leurs propres intérêts, mais ont également donné l'exemple à l'ensemble de l'industrie. Cette décision devrait stimuler la coopération entre les sociétés technologiques et les organisations de presse dans une direction plus standardisée et durable.