Midjourney a récemment révisé ses conditions d'utilisation, remplaçant son ancien style linguistique léger par un jargon juridique plus formel. Cette décision a attiré une large attention et a été interprétée comme un signe que Midjourney était convaincu de pouvoir gagner un éventuel procès pour droits d'auteur. L'entreprise a toujours soutenu que son utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour former des modèles était conforme au principe du « fair use », mais de nombreux artistes et créateurs ont contesté cette affirmation, arguant que cela portait atteinte à leurs droits d'auteur.
Le générateur d'images d'intelligence artificielle Midjourney a révisé ses conditions d'utilisation, remplaçant la formulation humoristique précédente par un langage d'avocat plus formel. Le changement a été considéré comme un signe que Midjourney est convaincu de pouvoir l'emporter dans d'éventuelles poursuites en matière de droits d'auteur avec les créateurs. Midjourney soutient depuis longtemps que l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour former des modèles est autorisée en vertu de la doctrine du « fair use ». Cependant, certains artistes et créateurs de contenu estiment que les actions de Midjourney portent atteinte à leurs droits d'auteur. Les modifications apportées par Midjourney à ses conditions de service peuvent signifier qu'ils sont confiants de gagner une affaire de droit d'auteur devant le tribunal. S'il était déterminé que l'utilisation équitable ne s'appliquait pas dans le cas de Midjourney, l'entreprise serait confrontée à un énorme défi.
La modification des conditions d’utilisation de Midjourney reflète la complexité et les défis des questions de droit d’auteur dans le domaine de la génération d’images IA. La décision de justice finale aura des conséquences considérables pour l’ensemble du secteur et créera d’importants précédents juridiques pour la future formation des modèles d’IA.