Este artículo analiza el excesivo apocalipsis y el pánico que rodean a la IA generativa y señala que tales emociones no favorecen el desarrollo saludable de la IA. El artículo enfatiza que los formuladores de políticas deberían evaluar racionalmente los riesgos de la IA para evitar ahogarse con los alimentos y sofocar la innovación en IA. Luego, el artículo analiza en profundidad los problemas prácticos que plantea la IA generativa, como los desafíos en materia de prejuicios, derechos de autor y empleo, y predice que estos problemas serán difíciles de resolver por completo en el corto plazo y requerirán esfuerzos conjuntos. esfuerzos de todos los sectores de la sociedad.
El artículo cree que actualmente existe una excesiva teoría apocalíptica y un pánico en torno a la IA generativa, lo que no favorece el desarrollo saludable de la IA. Los formuladores de políticas deberían considerar los riesgos de la IA de manera racional y evitar suprimir la innovación en la IA. El artículo enumera los impactos reales y los problemas potenciales que existen en el sesgo, los derechos de autor, el empleo y otros campos desde el surgimiento de la IA generativa. Predice que estos problemas serán difíciles de resolver completamente en el corto plazo y requerirán esfuerzos conjuntos de todos los sectores de la sociedad. La formulación de políticas también debe equilibrar la relación entre la regulación y el apoyo al desarrollo de la IA.En definitiva, el artículo pide una visión racional de la IA generativa, responder activamente a los desafíos que plantea durante el desarrollo, equilibrar la innovación y la supervisión, y promover el desarrollo saludable y sostenible de la IA. Se requieren esfuerzos conjuntos de los gobiernos, las empresas y la sociedad para que la tecnología de IA beneficie mejor a la humanidad.