Recientemente, la conferencia de lanzamiento del nuevo producto 360AI provocó una disputa de derechos de autor debido a una foto generada por IA de una mujer con un traje antiguo. El creador de AIGC, Dynamic Wang, acusó a 360AI de apropiarse indebidamente de su trabajo y exigió una compensación; el vicepresidente de 360, Liang Zhihui, respondió que la imagen era una versión rediseñada del navegador 360AI, cuestionó la solicitud de compensación de la otra parte y expresó su voluntad de resolverla por medios legales. Este incidente involucra la propiedad de los derechos de autor de las obras de AIGC y la aplicación de la tecnología de IA en el procesamiento de imágenes, lo que ha atraído la atención de la industria y una vez más destacó la complejidad y la importancia de la protección de los derechos de autor para el contenido generado por IA.
Webmaster's Home (ChinaZ.com) Noticias del 12 de junio: En una controversia reciente sobre la conferencia de lanzamiento de nuevos productos 360AI, una foto de una mujer con un traje antiguo se convirtió en el centro de atención. El creador de AIGC, Dynamic Wang, acusó a 360AI de apropiarse indebidamente de las imágenes que generó a través del modelo de dibujo de IA en la conferencia de lanzamiento de nuevos productos y exigió una compensación. Sin embargo, Liang Zhihui, vicepresidente de 360, respondió que la imagen era en realidad una versión rediseñada del navegador 360 AI y cuestionó la solicitud de la otra parte de comprar el modelo de imagen original 10 veces, expresando su voluntad de resolver los problemas de derechos de autor a través de medios legales.
Se informa que la controversia comenzó en la conferencia de lanzamiento del nuevo producto 360AI el 6 de junio. En la conferencia de prensa, Zhou Hongyi, fundador de 360 Group, demostró la función de "redibujo parcial" del navegador 360AI. Esta función demostró las poderosas capacidades de la tecnología de inteligencia artificial al volver a dibujar una imagen fotográfica de un disfraz femenino. Sin embargo, DynamicWang acusó esta imagen de plagiar la imagen que generó a través del modelo de dibujo de IA.
Dynamic Wang dijo en una entrevista con los medios que esta fotografía de traje femenino se generó utilizando un modelo de dibujo de IA que él mismo entrenó y depuró, y que la imagen en la conferencia 360AI se volvió a dibujar en base a su imagen original. Consideró que se trataba de una infracción y exigió una indemnización.
Sin embargo, Liang Zhihui, vicepresidente de 360, expresó una opinión diferente al respecto. Dijo en su círculo de amigos que, aunque existen diferencias en los detalles entre las dos imágenes, la imagen utilizada por el navegador 360AI es una versión redibujada, no la imagen original. Cuestionó que la solicitud de la otra parte de comprar 10 veces el modelo original estaba más allá de su conocimiento y expresó su voluntad de resolver los problemas de derechos de autor a través de medios legales.
Liang Zhihui también señaló que aunque la propiedad de los derechos sobre el contenido generado y si está protegido por derechos de autor aún no está claro por ley, como gerente de producto, se comunicó con el autor lo antes posible para disculparse por posibles descuidos y problemas. Destacó la importancia de una disculpa y pidió debates justos y abiertos para promover el desarrollo y el progreso de la industria nacional de AIGC.
Esta controversia impulsará a la industria a prestar más atención a la cuestión de los derechos de autor del contenido generado por IA y promoverá la mejora de las leyes y regulaciones pertinentes. Cómo definir los derechos de autor del contenido generado por IA y cómo equilibrar los derechos e intereses de los creadores y las necesidades del desarrollo tecnológico se convertirán en temas importantes que deberán debatirse en profundidad en el futuro. El resultado final aún necesita una resolución judicial.