Löschen Sie ein schwimmendes Ding, dem jeder, der eine Seite herstellt, begegnen wird, aber kann jeder klar und umfassend wissen? Als ich frei war, schrieb ich sofort einen solchen Artikel. Ich konnte nicht alles abdecken, aber ich konnte im Grunde alles beibringen, was ich wusste.
Lassen Sie uns einen groben Blick darauf werfen, wie viele Möglichkeiten, den Schwimmer zu klären (ich werde ihn nicht mit Zoom schreiben: 1 darin, ich werde ihn für das nächste Thema schreiben). Die entsprechende Demo- Verwenden Sie die Pseudoklasse: Nach dem Aufräumen der Pseudo-Klasse-Schicht mit nachfolgendem leerem Höhepunkt Null
- Verwenden Sie CSS -Überlauf: Auto, um die Höhe zu unterstützen
- Verwenden Sie CSS -Überlauf: versteckt, um seltsame Anpassungen zu erzeugen
- Verwenden Sie Anzeige: Tabelle, um Objekte in das Tabellenformular zu verwandeln
- Verwenden Sie Div -Tags und CSS -klare Attribute
- Verwenden Sie BR -Tags und CSS -klare Attribute
- Verwenden Sie das BR -Tag und sein eigenes HTML Clear Attribut
Bei einem groben Blick können sie alle das Problem lösen; Andererseits haben sie jedoch ihre eigenen Vor- und Nachteile. (Eins-zu-Eins-Korrespondenz)- Vorteile der Struktur Semantik sind völlig korrekt und verursachen keine anderen seltsamen Probleme. Nachteile, die unsachgemäße Wiederverwendungmethode leicht dazu führen, dass das Codevolumen leicht erhöht wird. Es wird für Personen empfohlen , die die äußerste Schicht beim Schweben verwenden oder sie auf modulare Weise eindeutig verwenden.
- Vorteile Die Struktur ist vollständig korrekt und das Codevolumen ist sehr klein. Nachteile nach mehreren Verschachtungen, klicken Sie auf das äußerste schwimmende Box, wird vom äußersten zum innersten Inhalt (FF) ausgewählt. Oder wenn sich das Mausover die Breite ändert, hat das äußerste Modul eine Bildlaufleiste (dh). Es wird empfohlen , interne Module zu verwenden. Bitte nisten Sie sie nicht.
- Vorteile Die Struktur ist vollständig korrekt und das Codevolumen ist sehr klein. Wenn die Nachteile zunehmen, wird der Inhalt wahrscheinlich versteckt, ohne die Linie automatisch einzuwickeln. Es wird empfohlen, es zu verwenden, wenn die Breite festgelegt ist, und nisten Sie sie nicht.
- Vorteile Die Struktur ist vollständig korrekt und das Codevolumen ist sehr klein. Die Attribute des Nachteils -Modells haben sich geändert, und Sie können sich vorstellen, dass es natürlich so viele seltsame Ereignisse gibt, die Sie nicht einmal zählen können. Es wird empfohlen, wenn Sie den Fehler nicht ändern möchten, ist es am besten, ihn nicht zu verwenden. Es kann jedoch in der Alpha -Version als temporärer Narr getestet werden.
- Vorteile: Sehr kleine Anzahl von Codes und extrem hohe Wiederverwendbarkeit. Die Nachteile sind bei der Anpassung an die Semantik völlig unwirksam, was der Überarbeitung und den Anforderungen nicht förderlich ist. Es wird Anfängern empfohlen , es zu verwenden, sodass Sie schnell schwimmende Probleme lösen können.
- Vorteile, der Semantikgrad ist besser als der fünfte Fall; Das Codevolumen ist sehr gering und die Wiederverwendbarkeit ist extrem hoch. Die Semantisierung von Nachteilen ist immer noch unvollkommen, was nicht der Überarbeitung und der Nachfrageänderungen förderlich ist. Es wird Anfängern empfohlen , es zu verwenden, sodass Sie schnell schwimmende Probleme lösen können.
- Vorteile, der Semantikgrad ist besser als in den 5. und 6. Fällen. Die Anzahl der Codes ist die kleinste und die Wiederverwendbarkeit ist extrem hoch. Die Semantisierung von Nachteilen ist immer noch unvollkommen, was nicht der Überarbeitung und der Nachfrageänderungen förderlich ist. Es wird empfohlen , Anfänger dazu zu bringen, es bei der Upgrade ihres Denkens zu verwenden, damit sie verstehen, dass es anstatt ClassName zur Kontrolle einer Leistung zu verwenden, es besser ist, in die Ära der Webseiten in Web1.0 zurückzukehren, um HTML -Attribute direkt zur Steuerung der Leistung zu verwenden. Letzteres hat schließlich weniger Code.
Schließlich ist die Liste abgeschlossen. Ich denke jedoch, dass es notwendig ist, sich bei allen über den von Ghosts nachgedruckten Artikel zu entschuldigen. Was ich bedauere, ist, dass ich den Titel der Geister geändert und am einfachsten in optimal geändert habe, damit viele Schüler später irregeführt wurden. Also habe ich einen umgeschriebenen Artikel zum Teilen geschrieben.
