源码
资讯
　 当前位置：源码网 → 网络学院 → 建站指南 → 网站运营 → 引发争议的名片网不该被一棍打死
特别推荐
热点TOP10
本周下载排行
本月下载排行
引发争议的名片网不该被一棍打死
日期：2006年9月11日 作者：高骥远 人气： 查看： [大字体 中字体 小字体]
　　输入某个人的名字，你就可能得到他的手机、办公电话、地址、电邮等个人信息。目前，一个名为“名片网”的网站正在悄然流行。据介绍，该网站的月点击率在500万次左右，收录了200万张以上的个人名片供网友免费查询，条件是“上传一张名片可查阅两张名片”，一时间，网络声讨声一片，法律专家也明确指出此举实为侵犯个人隐私。那么，究竟是谁偷走了你的名片?对于网络新应用我们该以怎样的心态去对待呢?我们该不该一棍子打死? 　　其实名片网引起争议的焦点在于名片信息是否为公众信息，泄露名片信息是否等于泄露个人隐私。据名片网CEO王青介绍名片网，参照了国外JIGSAW的商业模式:靠用户交换商业名片而获利，这种商业模式在国外也曾受到过质疑，不过几年过去了，现在仍旧生存得很好。 　　不过也有业内人士表示，毕竟各个国家的文化不一样，美国的手机号码基本上都不会出现在名片上，手机被视为私人隐私，而在我国名片上大部分都有手机号码，这是两个网站所处大环境的最大区别。虽然可以通过后台进行个性化限定，但名片网上的名片信息往往都不是名片主人自己发布的，所以如果如专家所讲此举涉嫌泄露隐私，而需要改造模式规避风险的话，在实际操作上会存在较大问题。 　　名片网只是针对商业人士，既然他们在商业活动中互换名片，那么可以说，作为一种社会交往的形式，印制名片的目的就是为了散发，你已经完成了自愿公布个人信息的行为，那么这些名片上的信息难道还能算‘隐私’吗? 　　反方则认为，名片网在未经本人同意的情况下便将他人手机等个人信息在网上公布，是侵犯了《民法》中规定的个人隐私权。更有人表示，即使网站是免费开放，“但网站运营毕竟是有费用的，而且与个人求职公布手机号不同，就属于泄露个人隐私。 　　这样看来，双方都说的有道理。其实，既使没有“名片网”，我们的个人资料已经暴露在互联网中了。邮箱、招聘网站、即时通讯软件等越来越多的互联网服务，需要用户注册，而注册时必须填写真实的个人资料。由于一些互联网服务商在保护个人资料上面的措施不得力，致使用户个人资料泄露。通过搜索引擎查询关键字，我们不难发现我们的个人资料已经在互联网中一览无余了。早在“名片网”之前，我们的个人资料已经泄露了，而泄露个人资料的恰恰是用户自己。 　　另外，互联网有着资料共享的特点，我们曾经在一些互联网服务商站点留下的个人资料，被四处传播也不足为奇。无论是电子名片还是实物名片，分发的目的就是为了有目的的传播。目前，相关法律条款并没有出台何种名片传播涉及侵犯个人隐私的条款，名片传播至今处于法律监管的真空地带。 　　正是由于缺乏监管，互联网中才会出现专业致力于搜集名片业务的“名片网”商业机构，同时这也暴露了用户在个人隐私方面的不足。试想，如果用户对个人资料的保护非常谨慎，也不会造成类似名片这样的个人资料泄漏的情况。对于持有用户个人资料的网站，也没有在保护用户资料方面引起足够的重视。“名片网”在侵犯个人隐私方面引起的争议，也会促使商业网站在保护用户资料方面加强保护力度，个人用户也会提高保护个人资料的安全意识。 　　不过，从市场营销的角度来看，“名片网”的如是做法可以看成一个相当成功的案例，一个广告费不花，一下子就成了媒体关注的焦点，争议越大，探讨越多，它吸引的眼球就越多，点击率自然还会一路飙升，风险投资说不定也会应声而来。 　　因此，在这场争议中，“名片网”实实在在成了最大的赢家。当然，我们不能对名片网持全盘否定的态度，毕竟它为了便利用户而油然而生。 　　不可否认，名片网是一种比较新的商务沟通模式，也许对商务人士业务的开展有帮助，但是我们国内的名片大多印有私人电话，这一点与国外完全不同，所以很容易造成隐私的泄露，给当事人带来很多不必要的麻烦。名片网的繁荣还需相关法律的配合。

（出处：通信信息报）
百度搜索 Google搜索 雅虎搜索 我要投稿
相关文章： 相关软件：