|
|
|
| HDML与WML |
| 日期：2007年10月17日 作者： 人气： 查看： [大字体 中字体 小字体] |
HDML和WML都是标记语言，用于建设无线网络终端设备所访问的网络内容。现对两种语言介绍比较如下。
1997年5月，World Wide Web Consortium（W3C：万维网协会）成员Unwired Planet（现在的Phone.com），向W3C提交了HDML (Handheld Device Markup Language) Specification详情，此Specification在www.w3.org可查到。尽管W3C当时对Unwired Planet的提交予以批准，但当时的HDML却一直被认为是草案，并且至今一直没有改进过。
1999年6月，WAP Forum（论坛）发行了WML（Wireless Markup Language)v1.1，1999年11月发行v1.2，最新有关WML详情可在http://www.wapforum.org获得。
尽管两种语言的编程模式和功能基本相同，但二者存在显著区别。最主要的区别在于WML基于XML，而HDML却不是。基于XML最大的好处就是，各公司能利用可购买到的XML工具开发、解析、使用WML，并且可以使用XSL/XSLT创建WML deck。
两者的另一主要区别是，WML允许有自己的JavaScript版本（即WMLScript），而HDML却不允许。WMLScript使得程序员：可以检查用户输入的有效性、开发讯息和对话等。虽然HDML也能完成大多数相同的任务，但使用WMLScript可以减少网络交通量（通过在本地执行任务）。
另外，WML有DTD（Document Type Definition：文件类型定义），HDML没有。两种语言还存在一些小的功能上和语法上区别，当然这些并不太主要。两者的异同总结如下：
|
Feature |
HDML |
WML |
|
XML-based |
No |
Yes |
|
DTD available |
No |
Yes |
|
Scripting |
None |
WMLScript |
|
Display Cards |
Yes |
Yes |
|
Choice/Select Cards |
Yes |
Yes |
|
Entry/Input Cards |
Yes |
Yes |
|
Nodisplay Cards |
Yes |
Yes |
|
Images in Text and Anchors |
Yes |
Yes |
|
Variables |
Yes |
Yes |
|
Deck Access Control |
Yes |
Yes |
|
Deck Cache Control |
Yes |
Yes |
|
Timers |
No |
Yes |
|
Multiple Choice Lists |
No |
Yes |
|
Bookmarks |
Yes |
No* |
|
Nested Activities |
Yes |
No** |
|
Images in Labels and Choices |
Yes |
No** |
|
Mobile Originated Pre-fetch |
Yes |
No** |
|
Key Accelerators for Links |
Yes |
No** |
综上所述，看来WML将会比HDML具有较广泛的应用。Phone.com都在建议它的用户转向WML，虽然目前它的UP.Link还在支持HDML应用软件。
在欧洲和日本，一些WAP设备已经不接受HDML格式文件。但在美国和加拿大，许多CDMA和CDPD电话只支持HDML，不过，这两个国家的移动电话极有可能也将支持WML。有一点还算幸运，就是把HDML转换为WML并不难。
其它参考网址：
（出处：源码网）
|
 百度搜索
Google搜索
雅虎搜索
我要投稿 |
|
|
|
